🪴 На улице Свобода в Таганроге собственнику участка выписали штраф - сорняки у забора,... — 18 июля 2026 г. в 12:25:02.513
🪴 На улице Свобода в Таганроге собственнику участка выписали штраф - сорняки у забора, граффити на самом заборе. Администрация среагировала быстро и строго: правила благоустройства нарушены, платите. Возразить тут нечем. За своей территорией нужно следить, и штраф за заросший участок - это не самодурство чиновников, а обычная практика по всей стране. Вопрос в другом: а судьи кто? Меньше года назад глава города Светлана Камбулова лично отчитывала местных предпринимателей - почти слово в слово за то же самое. Некошеная трава, мусор, запущенные территории вокруг магазинов и мастерских. «Неуважение к своим клиентам и к самим себе», - говорила тогда Камбулова, напоминая о правилах благоустройства. Хорошие слова. Вопрос - к кому они применяются на практике, а к кому нет. Потому что если присмотреться к тому, как город выглядит последние пару лет, желающих получить штраф найдётся немало - просто среди них нет ни одного муниципального служащего. Взять историю с плёнкой на воде у побережья. 13 июля администрация официально заявила: загрязнений не обнаружено, пляжи проверены, всё в порядке. Уже на следующий день сама Камбулова под воздействием сотен недовольных комментариев от жителей Таганрога стала писать о другом - в Богудонии всё-таки нашли загрязнение неизвестным веществом, пробы взяты, но «делать выводы пока рано». Прошла почти неделя. Выводов по-прежнему нет. Или отопительный сезон, до которого осталось меньше трёх месяцев. Прошлый сезон показал, как Камбулова к нему подготовилась. Вероятность того, что нынешний сезон пройдёт аналогично, очень высока. Поводов для оптимизма нет. Здесь и начинается интересное. Собственник участка на Свободе не убрал сорняки - получил штраф в тот же сезон, как только заметили нарушение. Городская коммунальная система не первый год не укладывается в сроки, не первый раз оставляет людей без тепла, а вопрос о загрязнении залива неделю остаётся без ответа - но штрафов по итогам этого никто из чиновников не платит. Не из городской казны - это как раз не вопрос, бюджет тут ни при чём. Речь о личной ответственности: собственник платит из своего кармана за свой недосмотр, а недосмотр на уровне города почему-то остаётся без последствий для конкретных фамилий. Может, дело не в отсутствии механизма - административная ответственность должностных лиц в законе прописана. Дело в том, кто и как решает, к кому его применять. А как вы думаете - если бы за каждый сорванный срок муниципальный чиновник платил из своего кармана, город выглядел бы иначе?

