📢 Чьи интересы на самом деле обслуживает Камбулова - вопрос, на который её собственные...
📢 Чьи интересы на самом деле обслуживает Камбулова - вопрос, на который её собственные соцсети отвечают лучше любого стороннего анализа, если читать внимательно, а не пролистывать. Очередной пост - очередной показательный пример. Глава города с явным воодушевлением рассказала, как активисты «Молодой Гвардии» (молодёжного крыла «Единой России») привели в порядок территорию у школы №38 - скосили траву, навели чистоту. Хорошая новость сама по себе. Но контекст вокруг неё куда интереснее. Всё лето город держится во многом на инициативе обычных горожан и предпринимателей: кто-то убирает побережье, кто-то - рощи, кто-то за свой счёт латает ямы асфальтной смесью. Такая активность в городе идёт постоянным потоком - и чаще всего организуется через соцсеть, которая сегодня остаётся самой популярной в стране, хотя именно депутаты от партии, чьё молодёжное крыло Камбулова поблагодарила, регулярно инициируют её ограничение на законодательном уровне. Вы понимаете, о какой сети речь. При этом ни разу мы не видели, чтобы глава города публично поблагодарила кого-то из таких активистов - тех, кто вкладывает личное время и деньги без всякой партийной принадлежности. Отдельного внимания заслуживает цитата из того же поста: коммунальные службы «работают с большой нагрузкой и не всегда могут оперативно охватить все адреса». Заявление интересное на фоне того, что весь летний сезон город простоял в зарослях, мусоре и разбитых дорогах, - сложно говорить о «большой нагрузке», когда результат этой работы почти не заметен на улицах. Возникает вопрос: либо штатной численности коммунальных служб объективно не хватает для города такого масштаба, либо реальный объём выполненной работы расходится с тем, что показывают отчёты, - на эту тему мы уже писали не раз, в том числе на основе собственных публичных признаний администрации о расхождении бумаги с действительностью. И ещё один нюанс: территория при муниципальной школе по закону обслуживается либо самой школой, либо коммунальными службами - это должно быть закреплено документально. Если для покоса травы у образовательного учреждения пришлось привлекать сторонних активистов, это уже само по себе говорит о пробеле в системе, а не только повод для благодарственного поста. Получается показательная картина: сотни горожан и предпринимателей вкладываются в город месяцами без единого публичного «спасибо» от администрации. А стоит появиться в кадре структуре, связанной с правящей партией, - реакция следует мгновенно. Как вы думаете, о чём это говорит - о реальных приоритетах или просто о совпадении?