⚖️ После обыска: смотреть надо не на фамилии, а на систему
⚖️ После обыска: смотреть надо не на фамилии, а на систему Новость о деле в отношении заместителя главы Таганрога по городскому хозяйству Егора Долматова развивается быстро. Мы пишем о ней строго по сообщениям регионального портала 161.ru: речь о подозрении в получении взятки, приговора нет, официальных заявлений ведомств мы пока не видели. На наши первые публикации пришло много тёплых откликов. Злорадством мы это не считаем. По нашему мнению, это усталость жителей от того, что проблемы в городе копятся годами: ЖКХ, образование, медицина, экономика. Когда всего слишком много, рано или поздно что-то даёт трещину. Теперь о том, чего делать не стоит. В последние часы в публикациях начали гадать, кого «возьмут следующим». Мы не станем. Пока вина не доказана судом, называть имена в таком ряду нечестно по отношению к людям и опасно для самих журналистов. Зато есть законный вопрос, который не требует имён. Как устроен контроль? Муниципальный контракт проходит многих: проект, согласование, подрядчика, приёмку, оплату https://t.me/dnevnik_taganrog/12452. Предположим, как говорит следствие, нарушения продолжались долго. Тогда вопрос не к фамилиям, а к механизму: кто и как проверял документы, кто принимал работы, почему сигналы, если они были, не сработали? Мы не утверждаем, что кто-то знал или участвовал. Мы спрашиваем, как работает система, при которой один человек, по версии следствия, мог действовать годами. Ответ на него дадут следствие и суд. Нам же остаётся то, что мы делаем всегда: показывать факты, документы и адреса, а выводы оставлять тем, кто уполномочен их делать.