🏪 Ларьки по дизайн-коду. А куда делся сквер?
🏪 Ларьки по дизайн-коду. А куда делся сквер? Камбулова отчиталась по нестационарной торговле. Обследовали 60 объектов, нашли 3 нарушения. Демонтировали 37 киосков, годом ранее 23. Из схемы исключили 15 мест, всего их 331. Утвердили типовые конструкции «в соответствии с дизайн-кодом города». Звучит красиво. Теперь посмотрим на улицу. У торгового центра «Москва» стоит около десятка ларьков: где-то продают еду, где-то её тут же готовят. Раньше здесь был сквер, по которому спокойно гуляли. Теперь пешеходы идут между киосками. Вот что примечательно. Дизайн-код у объектов, если верить отчёту, единый, и похожих киосков в городе действительно стало много. Это можно назвать победой стиля. Только горожанину от стиля не легче: тротуар остаётся узким, а сквер сокращённым. Аккуратный ларёк на проходе остаётся ларьком на проходе. В отчёте сказано, сколько демонтировали, но не сказано, сколько появилось. Хотя схему размещения утверждает администрация, которую возглавляет Светлана Камбулова, и она сама пишет о работе над тем, чтобы объекты «размещались по правилам». Спрашивать с неё за результат, по нашему мнению, справедливо. При каких условиях такое число объектов вообще попало в схему? Теперь вопрос, который мы задаём прямо. В Таганроге огромное количество коммерческой недвижимости в аренде, и многие помещения, по нашим наблюдениям, пустуют. Почему торговля занимает тротуары и скверы, а не помещения? Кому выгодно такое размещение и кто его согласовывал, мы не знаем. Мы спрашиваем. И про деньги. Глава города считает недопустимой ситуацию, когда арендатор платит городу около 7 тысяч рублей в год, а пересдаёт объект за 30–40 тысяч в месяц. Это от 360 до 480 тысяч в год, в 50–70 раз больше. Кто заключал такие договоры?