В центре Санкт-Петербурга ребёнок получил травмы, из-за которых он впоследствии скончал... — 29 июля 2026 г. в 07:01:54.024
В центре Санкт-Петербурга ребёнок получил травмы, из-за которых он впоследствии скончался, поскольку его придавило воротами. Семилетний мальчик пытался пробраться через ворота в закрытый двор, чтобы поиграть на площадке, в этот момент во двор заезжал местный житель, который нажал на кнопку открытия ворот, в результате чего мальчик получил травму. Для начала приношу искренние соболезнования родным и близким погибшего мальчика. Это невосполнимая утрата. Жаль в этой ситуации и человека, который, очевидно, ребёнка не заметил и просто сделал то, что он делал до этого каждый день, приезжая домой, — открыл ворота. Думаю, весьма вероятно, что суд его признает виновным в причинении смерти по неосторожности. Конечно, здесь можно порассуждать на тему, что надо смотреть за детьми и не отпускать их одних лазать по закрытым дворам, особенно в семь лет, когда ребёнок ещё не совсем ориентируется в окружающей действительности, как это любят делать в интернете... Но делать мы этого не будем. То, что произошло, на мой взгляд, — несчастный случай и чистейшая случайность, избежать которой можно было, например, применив иную конструкцию ворот. Когда мы говорим про травматизм у совсем маленьких детей, я всегда рекомендую внимательно осмотреть жилище на предмет мест, где в принципе возможно ребёнку получить травму, и устранить саму возможность. Двухлетке бесполезно говорить «нельзя», «не лезь». Точней, говорить-то можно, но всерьёз рассчитывать, что ребёнок вас поймёт, услышит и послушает, слегка наивно. А мы как родители себе такого позволить не можем. Примерно такая же история должна быть и за пределами нашего жилища. Например, ворота должны быть сделаны и установлены так, чтобы ребёнок физически не мог протиснуться между прутьями или дверьми, как раз во избежание травмы. Я считаю, что такие случаи надо фиксировать и законодательно закреплять технические условия для городской инфраструктуры, чтобы подобные случаи физически не могли повториться. Следующий инфоповод — в Шушарах мужчина обстрелял машину скорой помощи. Конфликт возник из-за того, что гражданину надо было куда-то там ехать, а водитель 03 отказался его пропускать. Ничего нового. Такие случаи по стране происходят практически ежедневно. Есть специальные информационные ресурсы, где коллеги собирают статистику, и статистика просто ужасает. Десятки случаев в месяц, и это только то, что просачивается в СМИ. А уж угрозы, оскорбления, мелкие нападения, от которых бригаде удалось отбиться своими силами, — это и вовсе рабочая рутина 03. Почему граждане так делают? Да потому что могут! Вот и персонажу из сообщения, если верить СМИ, инкриминируют всего-навсего хулиганство. На практике максимум, что ему грозит, — 15 суток административного ареста и конфискация оружия. То есть, по сути, «просто поругают». По действующему законодательству нападение на бригаду 03 при исполнении и пьяная кабацкая драка — проступки одинаковой тяжести. То есть сотрудников скорой фактически государство никак не защищает от нападений. Единственное исключение — если доказано, что нападение или препятствие бригаде повлекли за собой смерть пациента. Проблема в том, что это крайне сложно доказать. Насколько мне известно, в судебной практике, если и есть обвинительные приговоры по этой статье, то они единичные. И опять же, получается, если бригада, например, идёт с вызова, а не на вызов, её можно совершенно для себя безопасно избить, не опасаясь чего-то хотя бы похожего на наказание. Мы с коллегами уже неоднократно высылали коллективные меморандумы в разные политические партии с просьбой ужесточить ответственность за нападение на сотрудников СМП. На сегодня уже четыре раза эти инициативы рассматривались в Государственной думе и каждый раз отклонялись. Что ж, скоро у нас выборы. Возможно, в новом созыве критическая масса депутатов, которые считают, что нападение на бригаду 03 при исполнении — это серьёзный общественно опасный проступок, будет достигнута.