💡Прочитала интервью преподавателя МГУ Татьяны Красновой о том, как ИИ меняет образован...
💡Прочитала интервью преподавателя МГУ Татьяны Красновой о том, как ИИ меняет образование. И вам советую 😁 Хорошая мысль у Красновой про процесс, которого нас лишил искусственный интеллект. Она рассказывает, как проверяет эссе китайских студентов при поступлении в магистратуру. На бумаге это грамотный, сложный, хорошо написанный текст, а потом студент приезжает и выясняется, что он и алфавита толком-то не знает. То есть студенты при помощи ИИ генерируют тексты, переходя сразу к результату, но минуют сам процесс обучения. С журналистикой происходит примерно то же самое, только у нас в редакциях процесс еще и конфликтует с бизнесом. Редакция производит новости, как бы банально это ни звучало (кто не знает таких вещей, поднимите руки). С массовым внедрением ИИ мы сидим и фигачим: ctrl+c, ctrl+v, переписал, сократил, заголовок, следующий пошел. Потом еще десять таких, и еще, и еще. Где-то между первым и вторым текстом исчезает ощущение, что ты вообще что-то создаешь - потому что творчество очень плохо дружит с конвейером. Придумать заход, искать формулировку, выкинуть нафиг половину текста, найти деталь, от которой писать заголовок. Это и есть процесс создания текста. И именно это ИИ постепенно вымывает из работы. Можно за тридцать секунд получить текст и вообще не проходить путь от "Не знаю, как сделать" до "Ура, получилось!". Искусственный интеллект идеально ложится в редакционный конвейер, где от журналиста нужно много контента. Только вместе с лишними движениями из работы постепенно вымывается то, ради чего человек вообще может любить эту работу. ИИ как дементор, высасывает из производства все лишнее: ожидание, ошибки, поиски, случайности, сомнения, эмоции. И радость от того, что ты что-то придумал сам. Но дает скорость, выполнение KPI и трафик. Эффективный сотрудник, чо уж. Но неприятный тип.