👀Как "Пиши, сокращай" Ильяхова стало промтом для нейросетей
👀Как "Пиши, сокращай" Ильяхова стало промтом для нейросетей Прочитала у коллеги пост с ностальгией по временам до "Пиши, сокращай". Автор вспоминает визит Максима Ильяхова, тренировки на "Главреде" до 9,9 балла и признаётся, что за семь лет изголодалась по словесной роскоши. Вот я подумала в этой связи, что концепция "Пиши, сокращай" морально устарела. Хотя проблема, разумеется, не в самом Ильяхове. Инфостиль задумывался как альтернатива тяжеловесному канцеляриту в медиа: журналистов учили убирать вводные слова, отжимать "воду" и сушить текст до фактов. Но вычищая из текстов лишнее, медиасреда годами формулировала базу и алгоритм для будущих нейросетей. Основа машинного текста - как раз то, что получается, если убрать авторскую интонацию и выстроить факты в ряд. Не длинные конструкции, аккуратная (политкорректная) фактура, нулевая эмоциональность. Медиа боролись с чиновничьим канцеляритом в своих текстах, но, в итоге, создали канцелярит нейросетевой. Сегодня пресс-службы, СМИ, копирайтеры и алгоритмы пишут абсолютно одинаково. Текст стал правильным, понятным и совершенно бесцветным. Поэтому соревноваться с нейросетью в том, кто напишет суше, особого смысла нет. Сейчас ценность как раз в том, что инфостиль долго считал лишним: в авторском голосе, живой интонации, неожиданном повороте, иронии. В том, чтобы текст не просто сообщал факты, а был узнаваемым. Думаю, что следующий этап медиа - это не про то, как написать ещё короче и суше, а как после десяти лет стерилизации текстов снова научиться журналистам писать по-разному.
Канал в каталоге Максиметера
96 подписчиков