"Дьявол не носит Прада": старая гвардия, эмоциональный ад и неоплаченный бизнес-класс
"Дьявол не носит Прада": старая гвардия, эмоциональный ад и неоплаченный бизнес-класс Сразу о хорошем: фильм смотреть всё равно приятно. Костюмы всё ещё божественны, остроты Миранды - под запись, а химия между Мерил Стрип и Энн Хэтэуэй никуда не делась. Но дальше начинается то самое "но". Вторая часть — это не продолжение истории про "адского босса". Дьявол больше не носит Прада. Он постарел и не готов меняться. Если вы ждали возвращения той самой ледяной королевы с серебряной головой и острым как бритва словом - готовьтесь к разочарованию. В "Дьявол носит Прада 2" нам показывают не Миранду Пристли, а скорее Миранду в кризисе старшего предпенсионного возраста. Она стала эмоциональной. Она раскрывается не как тиран, а как человек со страхами. В одной из сцен она признаётся, что жертвовала личной жизнью годами, и с неожиданной теплотой добавляет: "Но я люблю работать" . Теперь у неё даже есть помощница Амари (Симона Эшли), которая подсказывает ей, что можно и нельзя говорить, а Миранда пытается следовать этим правилам. Если в первом фильме все мы помним фееричное кидание пальто на стол ассистенту, то теперь она пытается самостоятельно повесить его на плечики, потому что это "новое HR-правило" . Андрэа все та же. Ей уже под сорок, а она все еще бегает с горящими глазами восторженной стажерки. Да, её качества - эмоциональность, желание докопаться до правды, наивный максимализм - прекрасны для 23-летней журналистки. Но для человека на руководящей позиции такой подчинённый - сущий ад. Эмоционально незрелый, абсолютно неуправляемый, он создаёт патовые ситуации, вместо помощи усложняет проблемы. Андрэа всё ещё страдает "синдромом отличницы" и ждёт, когда Миранда её похвалит. Логика сюжета слегка хромает. Почему Миранда, которая всю жизнь летала бизнес-классом за счёт компании и занимает высочайшую должность, когда ей урезают финансирование, не готова оплатить билет сама? Это странная принципиальность человека, который привык, что окружающие платят за него. Смотрится как надуманный конфликт. И главный вопрос — тема ИИ. Её заявили, но не раскрыли совершенно. В глянце он есть? По фильму — нет. Там всё так же работают, как 20 лет назад: те же люди, те же технологии, те же распечатки бумаг. И тут возникает мысль: а может, новый собственник, который хотел встряхнуть это болото, был не так уж и не прав?
Канал в каталоге Максиметера
96 подписчиков