🤨 почему формулировка "не могут осудить 3,5 года" - неверная для использования в СМИ?
🤨 почему формулировка "не могут осудить 3,5 года" - неверная для использования в СМИ? Юридически Телегин считается невиновным, потому что презумпция невиновности действует до вступившего в силу приговора. Утверждение «не могут осудить» подменяет понятия: длительное рассмотрение дела (3,5 года) связано с его сложностью — 342 тома, 106 свидетелей, 30 эпизодов, — а не с отсутствием доказательств или невозможностью вынести приговор. Процесс идет, суд уже перешел к доказательствам защиты. Пока приговор не вынесен, говорить о том, что «не могут осудить», некорректно — это эмоциональная, а не нейтральная оценка фактов. Такая формулировка фактически предрешает исход дела, хотя ни суд, ни следствие его ещё не определили. Кроме того, по закону о СМИ журналисты обязаны распространять достоверные сведения, а подобные формулировки вводят читателя в заблуждение, нарушая принцип объективности.