😁Почему этот красивый пост о гимназии №10 мог быть лучше
😁Почему этот красивый пост о гимназии №10 мог быть лучше В соцсетях главы Новокузнецка вышло поздравление с 200-летием гимназии №10. Текст душевный, исторический, с цитатами из Достоевского. Но если включить режим «редактора», глаз цепляется за несколько вещей, которые портят впечатление. /да я этот режим вообще не выключаю/ ▪️Исторический винегрет Тут и Достоевский, и Булгаков, и Шунков, и секретарь Толстого. Столько имён за 3 абзаца — мозг закипает. Каждый факт интересен, но в таком количестве они превращаются в «список из Википедии». Лучше меньше, но с историей. ▪️Провал в столетии Мы скачем из 1820-х годов сразу в 1990-е. А где советское время? Где война, где 60-е, 70-е? Создаётся ощущение, что школа существовала только при царе и при Путине. ▪️Резкий спуск с небес на землю В начале — «венчание Достоевского», «отец Евгений», высокий штиль. А в середине — «результат — всегда в десяточку». Какая-то стилистическая каша. ▪️Казёнщина про победы Фраза «Победы на Всероссийских, региональных и областных конкурсах» — это шаблон. Так пишут отчёты в министерство. Читателю всё равно, сколько там дипломов. Хочется примеров: какой учитель, какой ученик, чем гордятся. ▪️Насилие над Достоевским Цитата «А ты ни за что люби» — это философский посыл из «Братьев Карамазовых». В этом контексте пожелания учителям звучит так, будто их призывают любить работу просто так, бесплатно (или вопреки зарплате). Фёдор Михайлович задумал немного иное. Текст классный по исторической базе, но слабый по подаче. Хочется, чтобы за красивыми словами были живые лица, а за цифрами — люди.