ДД

Дожуем до понедельника

Без категории · 2 ноября 2026 г.

Открыть канал в MAX

😁Навоз не обязательно рисовать в деталях

😁Навоз не обязательно рисовать в деталях Сегодня утром были взломаны каналы МЧС и РСЧС, там вышли сообщения с фейковым содержанием. Некоторые СМИ, рассказывая о случившемся, приложили к публикациям скриншот самого фейкового сообщения. Но. Обязательно ли показывать аудитории сам фейк, чтобы рассказать, что это фейк? Мне кажется, это примерно как с навозом в живописи. Чтобы рассказать о нём на картине, необязательно изображать его в лоб. Можно найти художественный приём, намекнуть, обозначить, и зритель всё поймёт. В журналистике, по-моему, работает тот же принцип. Не всякий фейк нужно дополнительно тиражировать, даже если ты делаешь это с благой целью. Как считаете, где проходит граница между доказательством фейка и его повторным распространением?