Пока еду на пассажирском сидении в темноте выгружу свои мысли, настигнувшие меня в унив...
Пока еду на пассажирском сидении в темноте выгружу свои мысли, настигнувшие меня в универе. Много, конечно, у меня сопротивления академическим знаниям, где все построено на тотальном цитировании уже открытого, изобретённого и давно доказанного. Нам почти открытым текстом говорят: "Не придумывайте ничего нового в своих диссертациях, просто опишите то, что уже есть и признано, и докажите то, что уже и так доказано, только другими словами"... Новое и то, что трудно доказать, в стенах академического образования вызывает скорее страх, чем интерес. И с одной стороны, понятно, с другой - грустно. Похоже, и правда человечество способно делать квантовые скачки в развитии только в экстремальных условиях. Почему каждый глобальный кризис (не важно, экономический он или какой-то другой, или война, например) рождает всплеск изобретений и прорывных технологий? Потому что а) есть запрос на быстрое внедрение того, чего еще ни у кого не было, б) ученым и разработчиками "развязывают руки", снимая бюрократические ограничения и отменяя правила, которые делают науку и разработку инертными и медленными в обычное спокойное время. И, возможно, если бы у ученых и разработчиков было больше "свободы творчества", то, может быть, и кризисов было бы меньше. Мир - большая система, а любая система "старается" сохранять баланс между устойчивостью/постоянством и развитием/изменением. Для живых организмов есть термин "гомеостаз". Я искренне считаю, что Мир - это живой организм, и он через кризисы выводит себя из застоя и замирания в разных своих сферах. Через трудности стимулирует каждую единицу системы действовать иначе и искать новые пути решения в новых условиях. Так вот, если каждый из нас научится наблюдать за собой и миром, а потом через наблюдение выстраивать собственные (без оглядки на кого-то) новые умозаключения, новые реакции, новые действия, то системе Мира, возможно, не придется "встряхивать" людей кризисами. #клемма