Загружаем публикацию…
Мы используем cookies для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в Политике обработки данных и Правилах.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Прочее · 20 мая 2026 г.
⚖️🇷🇺Суд взыскал неоплаченные роялти по лицензионному договору на фильм Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Общества на решение Арбитражного суда Брянской области о взыскании задолженности и неустойки за нарушение условий лицензионного договора на использование документального фильма «Огненный лис». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по выплате роялти (80% от валовых поступлений) Киностудия обратилась с исковым заявлением к лицензиату о взыскании 5 896 000 руб. основного долга и договорной неустойки. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт предоставления прав на фильм и подписания отчета о роялти подтвержден материалами дела, тогда как ответчик свои обязательства по перечислению вознаграждения в установленный срок не исполнил. Наличие задолженности ответчиком не оспаривалось. Несмотря на возражения ответчика, настаивавшего на снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ с 0,1% до двукратной ключевой ставки (что составило бы около 188 тыс. руб.), апелляционный суд подтвердил правомерность судебного акта. Суд указал, что ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения, а согласованный сторонами в договоре размер (0,1% за каждый день просрочки) является обычным для делового оборота и не может считаться завышенным. В итоге с ответчика взыскана неустойка в размере 338 776 руб., а также неустойка по день фактической оплаты долга. ‼️С подробной информацией по делу № А09-7398/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Card/69b12a98-f422-42da-b381-4fa22783d191