«От лаборатории до цеха»: главные тезисы экспертов
«От лаборатории до цеха»: главные тезисы экспертов В рамках VIII Общероссийского конгресса инженеров «Наука – Инженер – Промышленность» в Комсомольске-на-Амуре состоялась панельная дискуссия «От лаборатории до цеха: механизмы трансфера технологий и внедрения разработок». В обсуждении приняли участие признанные эксперты в области науки, образования и промышленности, которые представили свои взгляды на существующие барьеры в трансфере технологий и предложили возможные пути их преодоления. Вот главные тезисы, которые озвучили наши спикеры: 🔹 Александр Иванович Медведев (генеральный директор Научно-образовательного фонда края) – задавал вектор дискуссии, подчеркнув, что преодоление существующих барьеров в трансфере технологий требует совместных усилий власти, вузов, научных организаций, институтов развития и, конечно, самих предприятий. 🔹 Алексей Николаевич Мокрушин (министр образования и науки Хабаровского края) – отметил, что трансфер технологий должен стать ключевой задачей научно-технологического развития региона, для чего в крае создается сеть ЦТТ и внедряются новые грантовые механизмы. 🔹 Георгий Васильевич Путилин (советник по цифровому развитию и партнерствам НАТТ, г. Москва) – подчеркнул, что инновации должны стать управляемой и возвратной инвестицией, а для этого нужны этапное финансирование, юридическая гибкость и фокус на реальных заказах предприятий. 🔹 Михаил Викторович Рыбков (руководитель ЦТТ СФУ, г. Красноярск) – поделился опытом, доказав, что университет должен выступать технологическим брокером, переводя коммуникацию с заказчиком в конкретный проект, а для сокращения разрыва с производством нужно использовать госсубсидии на дооснащение базы. 🔹 Ян Юрьевич Григорьев (ректор КнАГУ) – представил системный анализ, указав, что главные барьеры – это несовпадение целей ученых и бизнеса и дефицит кадров с навыками коммерциализации, поэтому трансфер технологий должен стать профессиональной инженерной компетенцией, а не «приложением» к науке. 🔹 Илья Владимирович Купряшкин (проректор по научной и инновационной деятельности ТОГУ) – предложил новую логику, суть которой в том, что региональная система должна не просто продвигать разработки, а формировать платежеспособный технологический спрос и распределять риски через софинансирование пилотных НИОКР. 🔹 Иван Владимирович Игнатенко (проректор по научной работе ДВГУПС) – показал эволюцию вуза, где научная политика перешла от индивидуальных исследований к проектам с индустриальными партнерами, а создание консорциумов (на примере НИОЦ ТМХ) позволяет не только изучать, но и внедрять технологии. 🔹 Роман Фадеевич Крупский (главный научный сотрудник НПИЦ КнААЗ им. Ю. А. Гагарина) – обозначил взгляд промышленности: заводы сегодня остро нуждаются в автоматизации и роботизации, а закрыть кадровый дефицит и решить инженерные задачи должны помогать научные центры при вузах. 🔹 Игорь Викторович Шейгиц (генеральный директор ЦТБ «ТехноМост») – указал на скрытый спрос, отметив, что главный барьер – не нехватка разработок, а неумение предприятий сформулировать запрос в виде научно-технической задачи, поэтому цифровая платформа сопоставляет данные, но довести сделку до договора должен техноброкер. В итоге панельная дискуссия доказала, что преодоление барьеров требует консолидации усилий власти, вузов и бизнеса – от создания центров трансфера до внедрения сквозных показателей эффективности. Выработанные предложения лягут в основу резолюции площадки и региональной программы научно-технологического развития. #Новости_НОФХК