🚨 А БПЛА вообще имеет отношение к охране труда? Или мы зря тащим эту угрозу в ОПР? — 25 августа 2026 г. в 03:32:01.452
🚨 А БПЛА вообще имеет отношение к охране труда? Или мы зря тащим эту угрозу в ОПР? После нашей статьи про падение обломков БПЛА мы получили очень сильный комментарий от специалиста, который участвует в расследованиях таких несчастных случаев как представитель профсоюзов. За его плечами уже более сотни подобных расследований. И вопрос он задал, надо признать, неудобный, но очень правильный. Если профессиональный риск по ст. 209 ТК РФ связан с воздействием вредного или опасного производственного фактора, то при чем здесь вообще БПЛА? Работодатель его не запускает. Производственный процесс его не создает. Источник опасности находится вообще за пределами предприятия. Более того, при расследовании таких НС приказ № 223н позволяет установить: 🔹 вид происшествия — 18.3 «в результате взрывов и разрушений криминогенного характера»; 🔹 причину — 15.4 «причинение вреда жизни и здоровью в результате противоправных действий третьих лиц». Так может, никакой БПЛА в карте ОПР вообще быть не должно? А раз виноваты третьи лица — работодатель автоматически ни при чем? Вот тут и начинается самое интересное. Мы заново подняли ТК РФ, приказ № 223н, Федеральный закон № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», позицию Верховного Суда и судебную практику. И первоначальную позицию в статье уточнили. Потому что оказалось, что здесь одновременно существуют несколько совершенно разных вопросов: — нужно ли вообще включать БПЛА в карту ОПР; — где заканчивается охрана труда и начинается антитеррористическая защищенность; — почему акт Н-1 еще не означает вину работодателя; — освобождают ли «противоправные действия третьих лиц» работодателя от ответственности; — что именно должна устанавливать комиссия при расследовании; — и можно ли вообще привлечь работодателя к ответственности за последствия события, которое он не создавал и физически не мог предотвратить. Спойлер: ответ не укладывается ни в «работодатель отвечает за все», ни в «это третьи лица — работодатель вообще ни при чем». Именно эту юридическую границу мы подробно разобрали в обновленной статье 👇 Падение обломков БПЛА и охрана труда: ОПР, СОУТ и расследование несчастного случая А мне теперь особенно интересно мнение тех, кто уже участвовал в подобных расследованиях. Указывали ли вы нарушения со стороны работодателя при НС вследствие атаки БПЛА? Если да — какие именно? Вот здесь практика будет гораздо интереснее теории.