Пароочиститель или обычная уборка со средствами? — 23 марта 2026 г. в 15:05:24.506
Пароочиститель или обычная уборка со средствами? Мы видим следующие экоплюсы: 🔜 Сокращение использования агрессивных бытовых средств, дезинфекторов 🔜 Снижение нагрузки на водоемы и на здоровье жильцов 🔜 Сокращение отходов пластиковой упаковки 🔜 В некоторых случаях более бережное воздействие на поверхности в отличие от средств и абразивов, соответственно, продление срока службы очищаемого предмета 🔜 Расход воды около 1л на уборку. Это меньше, чем, например, ручная уборка кухни или ванной, или одно мытьё пола Из экоминусов: 🔜 Потенциальный мешок отходов в будущем 🔜 Потребляет электроэнергию. Примерно как один цикл стирки на 30-40 °C (расход воды не указываем, так как он меньше, чем при ручной уборке) 🔜 Экослед при производстве и транспортировке 🔜 Пароочиститель не способен справиться самостоятельно с некоторыми экстремальными загрязнениями, приходится прибегать к помощи того же антижира, например. Но если один раз всё отмыть по-честному и затем проводить уборку регулярно, то применение бытовых средств и перерасход воды сводится почти к нулю. В общем, мы считаем, что пароочиститель способен снизить общий экослед семьи и задумываемся о приобретении такого помощника. Пользуетесь таким? А кто считает, что ненужное приобретение? @ecodays ❤️