Что делать для "повышения туристической привлекательности" объекта или тура в целом
Что делать для "повышения туристической привлекательности" объекта или тура в целом 👉 Начнем с того, чего нельзя - Врать. - Фантазировать, без оповещения о том, что гид предался фантазиям. - Искажать факты, названия - Пересказывать байки без оповещения, что это не факты. - Поддерживать заблуждения и ложь в целях извлечения выгоды - "Ояпонивать" Курилы — это вопрос геполитики и территориальной целостности России. И т. д., и т. п. 🥲 Да, туристическая привлекательность иногда повышается, если врать, сочинять и пересказывать слухи (но, в первую очередь, это помогает плохому "гиду" скрыть, что он не обладает знаниями). 👉 Что же можно? - Интерпретировать (то есть, рассказывать сложные вещи просто и понятно). — Обыгрывать (например, сказать о том , что "говорят, что на " Чайке" купался японский император" — раз уж это общеизвестная байка, а потом объяснить, почему такого в принципе не могло быть. — И т. д. Сказав "я — гид", приходится уже и мыслить, как гид. Вчера я вела в сети беседу с дамой, у которой истерика по поводу Кунашира: "Обещали японский фарфор, а его нет!" Фамилию на весь интернет озвучивает, небезызвестную на Кунашире. А все потому, что кто-то, продавший ей тур, "слезы Карафуто" на Кунашире пообещал. Привлекательность повысили, клиента получили, а теперь дама несет Кунашир по кочкам... Обман туристов, с какой бы целью не совершался, остается обманом. Гиду быть мошенником неловко (особливо аттестованному). Туроператору привлекательность своих туров обманом повышать тоже нехорошо. А некомпетентность все равно скрыть невозможно, она вылезет. Лучше честно, тем более, что и без обмана есть, чем завлечь.