Я тут сделала подборочку из словарей.
Я тут сделала подборочку из словарей. Нет, то, что завод-изготовитель пишет "паром", — для меня не аргумент. Сейчас в России с русским языком беда — вон, средства массовой информации, у которых русский язык — основа работы, и те ляпают что ни попадя. А от технарей заглядывать в словари никто не требует... Океан и море вряд ли можно считать "водным препятствием", как реку или даже морской пролив. Осталось понять, "Леонов" и "Невельской" — плоскодонные или нет. То, что они не работают на паромной переправе, полагаю, очевидно. Ведь маршрут Сахалин - Кунашир - Шикотан - Итуруп - Сахалин паромной переправой не назовешь — это, скорее, мини-кругосветное плавание. Я даже не уверена, что паромами можно считать наши плашкоуты, хотя они: - плоскодонные, - ходят челноками через пролив. Речное судно — это обязательно паром? Нет. А морское? Тем более. К "парому" — слишком много вопросов — вопрос функций, как верно заметил Дмитрий. Пароход/теплоход — однозначно верно, от функций не зависит. Пост создан в Телеграм-канале