ЭК

Экспертный клуб

Новости · 17 мая 2026 г.

Открыть канал в MAX

Павел Большаков, журналист, член Союза Российских писателей:

Павел Большаков, журналист, член Союза Российских писателей: Любые предварительные результаты социологических опросов в России становятся предметом дискуссии. Ключ к интерпретации – не только сами цифры, сколько методы сбора данных. У социологов есть определённая методика: только пять тысяч опрошенных могут быть ближе к истине. Причём, выборка, связанная с социальным составом региона, должна соблюдаться неукоснительно: процент пенсионеров, студентов, женщин, как самой активной части электората на выборах. Есть особенности и у регионов Сибири, Урала, европейской части России, Москвы и Санкт-Петербурга. У них свои предпочтения партий и кандидатов. Достаточно вспомнить девяностые годы, когда первые результаты выборов в президенты и в Госдуму РФ подводились в прямом телеэфире: Дальний Восток и некоторые сибирские регионы голосовали за Владимира Жириновского и за его партию. В этот момент известная киноактриса на всю страну воскликнула: «Россия, ты сошла с ума!!!». А речь всего-то шла о недобросовестных социологических исследованиях, которые не смогли (или не хотели?) просчитать такие прогнозы. В девяностые годы многие эксперты говорили в шутку: журналистику как древнейшую профессию подвинула социология. Хотя социология как наука в СССР публично сформировалась во время политической оттепели – в 60-е годы прошлого столетия. И была она достаточно убедительна с авторской методологией. Сегодня, хочется надеяться, наши отечественные социологи живут не по принципу «чего изволит заказчик исследований». Всем нам нужна правда, коль скоро мы научились на выборах честно подсчитывать голоса.  А эксперты, конечно, не забудут сравнить сегодняшние цифры с итогами выборов в Госдуму РФ в сентябре.