Какой уровень самоцитирования в журнале можно считать приемлемым? — 29 ноября 2025 г. в 18:32:37.849
Какой уровень самоцитирования в журнале можно считать приемлемым? Самоцитирование журнала - это наличие ссылок из опубликованных в нем статей на статьи в этом же журнале. В целом, в этом нет ничего предосудительного. Почему автор не может сослаться на статью другого ученого или на свою же статью, опубликованную в этом же журнале ранее, если он действительно в своей работе опирался на их результаты? Однако, если доля самоцитирования в журнале становится необычно большой, возникают сомнения, а не используются ли в редакции этого журнала недобросовестные практики с целью накрутки показателей (того же импакт-фактора, который, как известно, учитывает самоцитирование). Например, редакторы или рецензенты рекомендуют автору включить больше ссылок на статьи в этом же журнале. Какой же уровень самоцитирования журнала можно считать приемлемым? Такой вопрос нередко приходится слышать от издателей научных журналов. Сразу скажем, что однозначного ответа на этот вопрос нет. Многое зависит от практики цитирования в данном научном направлении, размера журнала и его доли в общем потоке публикаций по данной тематике. Тем не менее, с помощью нейросети можно попробовать оценить обоснованность уровня самоцитирования в каждом журнале. В основе такой оценки лежит предположение, что если в статью искусственным образом добавляются ссылки на статьи в этом же журнале, которые не являются необходимыми в контексте данного исследования, то их тематическая близость по отношению к данной статье будет меньше. Чтобы проверить эту гипотезу, мы с помощью встроенной на eLIBRARY.RU нейросети рассчитали средний уровень тематической близости между цитирующими и цитируемыми публикациями для нескольких журналов. При этом отдельно были рассчитаны значения для самоцитирования и для цитирования других журналов. В идеале, если цитированию статей в этом же журнале не отдается никакого предпочтения, разница между этими значениями должна быть близка к нулю. Назовем условно этот показатель уровнем обоснованности самоцитирования. На диаграмме приведены результаты для двух журналов в области экономики. Для журнала "Вопросы экономики" (двухлетний коэффициент самоцитирования в РИНЦ 7%) уровень обоснованности самоцитирования выше нулевого уровня. Это означает, что самоцитирование используется только в действительно необходимых случаях. Возможно даже, что редакционная политика журнала направлена на некоторое ограничение практики самоцитирования. Для журнала "Экономика и предпринимательство" (двухлетний коэффициент самоцитирования в РИНЦ 30%) мы видим обратную картину. Уровень обоснованности самоцитирования ниже нулевого уровня, хотя и просматривается определенная коррекция в последние годы. В целом, приведенные примеры подтверждают точку зрения, что естественный уровень самоцитирования для научного журнала составляет где-то около 15-20%. Отметим также, что этот подход можно использовать и для исследования более сложных случаев, например, практики дружественного цитирования, когда один журнал используется для накрутки показателей другого.