Ночной пост. — 19 марта 2026 г. в 15:19:50.445
Ночной пост. За помощью к юристу - энергетику обратился гражданин Д. которого беспокоил вопрос крайне высокого начисления за электрическую энергию, потребляемую для нужд жилого дома, располагающегося на земельном участке на территории муниципального района. Ни много, ни мало, но энергосбытовая (а в данном случае и электросетевая организация в одном лице) решила, что не плохо применить удобные ей тарифы на электрическую энергию и за 2025 год на потреблённый объём электрической энергии в величине было начислено 947 796 рублей 91 копейка. Да, сбытовая организация, в соседнем с Республикой Хакассия регионе, применила все три диапазона потребления утверждённых на 2025 год, с следующей разбивкой: 1 диапазон от 0 до 3 900 кВт*ч, стоимость 3,19 руб. за кВт*ч в первом полугодии, и 3,60 руб. за кВт*ч во втором полугодии; 2 диапазон от 3 900 кВт*ч до 6 000 кВт*ч, стоимость 5,24 руб. за кВт*ч в первом полугодии и 5,92 руб. за кВт*ч во втором полугодии; 3 диапазон свыше 6 000 кВт*ч, стоимость 7,85 кВт*ч в первом полугодии и 5,92 руб. за кВт*ч во втором полугодии. Таким образом и сложилось начисление в размере 947 тыс. рублей. Пока мы пытались в целях досудебного урегулирования спора получить хоть какие-то объяснения по обоснованности начисления, к слову, предусмотренных действующим законодательством, энергетики вышли в суд. Так, городской суд начал производство по исковому заявлению и наши шаги стали более конкретными, решительными и точечными. 1. Возражения. Направлены подготовлены. Представленный альтернативный расчёт по тем тарифам, которые должны быть применены обоснован с точки зрения действующего законодательства. 2. Встречный иск. Причём заявлен за весь период в пределах сроков исковой давности, т.е. с марта 2023 по март 2026. Первоначально я понимал, что спор очень сложный и он таковым остаётся, энергетики могут сменить позицию в любой момент (правда это чревато, но всё же) и расслабляться не стоит, однако теперь есть два важнейших обстоятельства: 1. После получения наших возражений и встречного иска сумма задолженности уменьшена с 947 тыс. рублей до 334 тыс. рублей; 2. Выполнив перерасчёт энергетики признали факт необоснованного начисления платы за электрическую энергию в размере 613 тыс. руб.; 3. По факту необоснованного начисления платы за электрическую энергию в пользу потребителя полагается уплата штрафов по требованиям ЖК РФ (дублируется в 354-х Правилах) и Закону о защите прав потребителей. Для себя понимаем, мы на верном пути, но расслабляться не стоит, дорабатываем дело и получаем конечный результат. Очень интересный процесс