Лично я, точнее подобрать слов, по произошедшей ситуации не смогу. Владислав более чем ...
Лично я, точнее подобрать слов, по произошедшей ситуации не смогу. Владислав более чем подробно, разъяснил нашу взаимную позицию! От себя отдельно подчеркну! Нашего мнения, о результате визита на комплекс, при публикации нижеуказанных статей - никто не спрашивал! Прикрепляю видео той самой интереснейшей экскурсии. Делайте выводы самостоятельно 😁 " Пыль в глаза, или Чем на самом деле пахнет полигон Помните мою публикацию об экскурсии на энгельсский полигон Ситиматика? Тогда я задавался вопросом: совпадение ли, что регоператор вдруг пригласил в гости общественников, а водил нас по территории лично сам директор филиала Игорь Струков? Теперь ответ известен. Никакого совпадения. 1️⃣ Зачем звали. В начале октября жители Энгельса записали видеообращение к Бастрыкину: регулярные возгорания, едкий дым, отписки администрации, прокуратуры и Роспотребнадзора, требование вынести комплекс за город. Глава Энгельсского района Максим Леонов провёл межведомственное совещание по качеству воздуха, нарисовали «карту запахов», и он пообещал «выезд на полигон АО «Ситиматик» вместе с представителями общественности для объективной оценки ситуации на месте». Так вот, оказывается, кем мы были — не гостями, а «представителями общественности для объективной оценки». Жаль, нас об этом забыли предупредить. 2️⃣ Что написали. 15 октября минимум шесть изданий как по команде выдали практически один и тот же текст. «Версия-Саратов» даже стесняться не стала и честно подписала: «Источник: пресс-служба АО "Ситиматик"». Из публикаций мы узнали, что экскурсию проводили «с целью показать, что на территории полигона нет каких-либо возгораний или тления». Нам самим про цель почему-то рассказать забыли. Вывод там же: «завод и полигон компании «Ситиматик» не являются причиной посторонних запахов в Энгельсе». Наш вывод? Или их? А ещё «компания обеспечила полную открытость для всех заинтересованных граждан». Настолько полную, что снимать видео в сортировочном цехе нас настойчиво просили не надо: секретная коммерческая тайна, ноу-хау! Мнения участников в этих статьях не нашлось ни одного. Зато нашлись наши фотографии, а выводы от нашего имени сделаны вполне уверенно. Предупредить, что нам отведена роль массовки в чужой пиар-кампании, организаторы, видимо, просто не сочли нужным. 3️⃣ Что нам показали на самом деле. Сортировочный комплекс. Всё. Сам полигон нам не показали и даже не повезли вдоль него. А чтобы понять, тлеет ли он, его нужно хотя бы объехать по периметру. Но, как известно, тление существует, только пока на него смотрят. Комплекс же, я уверен, если и загружен, то еле-еле, и запустили его демонстративно — ради нас. Так какое «отсутствие тления» мы засвидетельствовали? Отсутствие тления в сортировочном цехе? Охотно подтверждаю: цех не тлел. 4️⃣ Про запах. Раз уж мы «объективно оценивали»: на территории воняет, как в старом мусоропроводе убитой девятиэтажки. Организаторы сразу успокоили: принюхаетесь — привыкнете, перестанете замечать. Отчасти правы: со временем на вонь обращаешь меньше внимания. Но смрад, казалось, преследовал меня даже после душа. А ещё насекомые — там их тучи. Бррр! Так что «отсутствие запаха» засвидетельствовать не могу. Разве что то, что к нему, по словам организаторов, привыкают. 5️⃣ Мониторинг. В статьях пишут, что пробы воды «берутся в трех смотровых колодцах ежемесячно». Звучит солидно. Только как это происходит, нам не показывали и даже не рассказывали, а самих колодцев мы не видели — нам лишь сказали, что они где-то есть. Пробы почвы и воздуха, сообщают те же публикации, — «4 раза в год». Какой в этом практический смысл, если состав воздуха меняется от каждого порыва ветра? В каком месте берут почву и что мешает перед замером её заменить? Наука!