КАРМАН ОКАЗАЛСЯ НЕ БЕЗДОННЫМ? ЗАЧЕМ ПЕНТАГОН ХОЧЕТ СЭКОНОМИТЬ НА РАКЕТАХ — 28 июля 2026 г. в 16:41:29.503
КАРМАН ОКАЗАЛСЯ НЕ БЕЗДОННЫМ? ЗАЧЕМ ПЕНТАГОН ХОЧЕТ СЭКОНОМИТЬ НА РАКЕТАХ Канал «Военная хроника» @Warhronika Пока с разной интенсивностью продолжаются политические дрязги вокруг нападения США на Иран (и связанных с этим последствий), Пентагон судорожно пытается принять решения, от которых может зависеть вся внешняя политика Америки на годы вперёд. Помимо разработки дешёвых ракет-перехватчиков для ЗРК Patriot, США экстренно объявили конкурс на создание неких средств поражения большой дальности GBAM. Главное требование: стоимость боеприпаса не должна превышать $250 тыс. К демонстрации опытный образец должен быть готов в ближайшие три месяца, а полноценное производство потребуют развернуть в течение следующих полутора лет. О каком оружии речь? В техническом задании сказано, что США хотели бы получить комплекс с дальностью поражения более 1,1 тыс. км (600 морских миль) и массой боевой части более 45 кг (100+ фунтов). В числе других требований — совместимость с существующими системами наведения, управления огнём и контроля. Там же прописано, что, помимо устойчивости к длительным неблагоприятным условиям окружающей среды (дождь, пыль и т. д.), новый комплекс не должен требовать собственной пусковой инфраструктуры и для него предпочтительны методы дистанционного и малозаметного запуска, а также возможность автоматически распознавать цели. Ещё одно ключевое условие: производитель должен выпускать не менее 100 единиц такого оружия ежемесячно. Именно темпы производства, а не отдельные тактико-технические характеристики выглядят главным требованием программы. США нужен не очередной штучный и чрезвычайно дорогой боеприпас, а массовое оружие, которое можно расходовать сотнями без риска за несколько месяцев опустошить склады. Почему так? Судя по всему, повышенный расход ракет в ходе операции «Эпическая ярость» вызвал серьёзную тревогу в Пентагоне и Белом доме. Подсчитано, что к исходу второго месяца ударов США израсходовали больше трети довоенного запаса «Томагавков» (по $2,6 млн за единицу), четверть всех запасов ракет JASSM ($2,6 млн за единицу), до половины всех имевшихся противоракет SM-3 ($28 млн за единицу) и практически все ракеты к системе ПРО THAAD ($15,5 млн за единицу), не говоря о ракетах для Patriot. Даже если отдельные оценки расхода позднее будут скорректированы, общая проблема от этого не исчезнет: высокоточные ракеты производятся медленно, стоят дорого и не предназначены для многомесячного применения в количестве сотен и тысяч единиц. К чему это приведёт? Многие американские аналитические центры подчёркивают, что дальнобойные ракеты создавались прежде всего для возможного конфликта с Китаем, а не для операций на Ближнем Востоке, но теперь этих запасов нет, а новых поставок ждать от трёх до пяти лет. Эта ситуация создала для США «окно уязвимости», втиснуть в которое потенциальный конфликт с Китаем (при условии сохраняющегося противостояния с Ираном и прежнего уровня истощения боеприпасов) может не получиться. Для США возможность вмешаться практически в любой региональный конфликт является одним из столпов их мирового лидерства. Если эта возможность будет (даже в теории) ограничена или и вовсе замаячит перспектива её упустить (пусть и временно), меняется поведение практически всех участников международной политики. А «союзники» могут начать искать запасные варианты, поскольку такие гарантии безопасности, точнее их отсутствие, — их главный страх. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции