Теперь об "Убить Билла". Тарантино прекрасно понимает, что заключение в замок Иф никак ... — 18 июля 2026 г. в 20:37:09.447
Теперь об "Убить Билла". Тарантино прекрасно понимает, что заключение в замок Иф никак не влияет на формирование у Эдмона Дантеса осознанного желания, необходимого для запуска истории. Потому он берёт и утрирует это до максимума: замок Иф для его Невесты - это кома. Стрельба в часовни, безусловно, меняет жизнь героини к худшему, но не пробуждает ОЖ по объективным причинам - героиня буквально выключена. А вот внезапный приход Невесты в сознание - это инициирующее событие. Оно, как и встреча с Фариа для Дантеса, меняет ужасную жизнь протагониста в лучшую сторону, так как даёт ему не просто желание отомстить, но и возможность это сделать. История Невесты начинается не с того, что её убивают, а с того, что она воскресает. Новость о беременности, в свою очередь, это экспозиция. Потому с неё фильм и не начинается (точно так же, как роман Дюма мог бы не начаться с корабля "Фараона"). Для сравнения, в очень похожей на "Убить Билла" истории Джона Уика уход протагониста из профессии в связи с обретением семьи просто вынесен в рассказ антагониста о герое. Надеюсь, вы понимаете, к отсутствию чего в первой серии "Холода" я клоню.