Именно этот случай показывает, почему история оказалась опаснее обычной выдумки: реальн...
Именно этот случай показывает, почему история оказалась опаснее обычной выдумки: реальные люди, реальные смерти — и полностью сфабрикованный контекст, который невозможно отличить от настоящего без отдельной проверки. Антонов: правда наполовину Третий сюжет — купленный «Важными историями» в декабре 2024 года текст о 19-летнем срочнике Артёме Антонове, которого якобы расстреляли за отказ подписывать контракт. История оказалась намеренно искажена: Антонов действительно погиб и действительно от руки офицера — лейтенанта Александра Емельянова. Но обстоятельства были другими: офицер произвёл случайный выстрел в сторону строя, пуля попала в солдата, дело квалифицировали как неосторожное обращение с оружием. Этот эпизод — самый неудобный для всех сторон. Он не позволяет сказать, что «всё было выдумкой», и одновременно показывает, как реальная трагедия превращается в политический плакат, если добавить к ней нужную мотивировку. Признание Сначала Садриева всё отрицала: по её словам, цитаты, события и персонажи не выдуманы, а имена и детали она меняла, чтобы защитить героев. «С этими людьми я существую в реальной жизни, в одном пространстве», — говорила она телеграм-каналу Baza. 22 января 2025 года в интервью RTVI позиция изменилась: «Это был троллинг». «Я писала только в определённые СМИ. Это была моя оборона», — сказала она и признала, что опасается уголовного преследования. Псевдоним «Несоевая» она сама связала с насмешкой над «соевыми либералами». За три года работы она получила, по версии следствия, 71 тысячу рублей гонораров. При этом её тексты трижды номинировались на журналистскую премию «Редколлегия» — что характеризует не столько автора, сколько состояние редакционных фильтров. Что теперь Дело направлено в суд. Информации об избрании меры пресечения на сайтах судов Татарстана «Медиазона» не нашла; на вопросы журналистов Садриева не ответила и заблокировала корреспондента, её родственница отказалась от комментариев. Здесь важно разделить две вещи, которые публичная дискуссия постоянно смешивает. Первая — профессиональная: редакции, публиковавшие непроверенные тексты, несут свою часть ответственности, и они её признали, удалив материалы и извинившись. Вторая — юридическая: следствие вменяет не «плохую журналистику», а распространение заведомо ложной информации о армии из корыстных побуждений, и по этой статье грозит до десяти лет.
Канал в каталоге Максиметера
25 291 подписчиков · Юмор