Семейство снова обратилось к дилеру , но в четвёртый раз чинить автомобиль в ООО «Калуг...
Семейство снова обратилось к дилеру , но в четвёртый раз чинить автомобиль в ООО «Калуга-Лада» не пожелали Перевезенцевы потребовали заменить машину, а после отказа подали иск в Калужский районный суд. И… проиграли в первой инстанции! Судья Липанова вынесла решение в пользу дилера. То, как проходил процесс, не может не вызывать вопросов. «Калуга-Лада» представила наряды на предыдущие ремонты с подписью Ольги. Но женщина утверждает, что этих документов не подписывала, а копии ей раньше не выдавали. По её словам, во время заседания представитель дилера прямо признал: подпись поставила не она. Несмотря на спор о подлинности доказательств, почерковедческую экспертизу суд не назначил. Автотехнического заключения семья ждала восемь месяцев. В итоге эксперт назвал неисправность эксплуатационной. При этом три предыдущие поломки тот же дилер устранял по гарантии. Получается, многодетная мать купила новую машину, четыре раза столкнулась с поломками, едва не потеряла управление на дороге, а защищать свои права теперь снова должна сама. Вот так и отбивают желание поддерживать отечественный автопром рублём. История далека от завершения. Ольга Перевезенцева готовит апелляцию в Калужский областной суд. И теперь вопросы возникают не только к качеству LADA, но и к тому, почему спорную подпись в судебных документах никто не стал проверять. Прислать новость | Подписаться