💼 Заказчик взыскал неустойку по госконтракту за счет независимой гарантии, несмотря на...
💼 Заказчик взыскал неустойку по госконтракту за счет независимой гарантии, несмотря на наличие оснований для ее списания. Поставщик оспорил такие действия. Суды первой и апелляционной инстанций указали, что контракт предусматривал право удержать неустойку, в том числе за счет обеспечения. В постановлении АС Московского округа от 02.04.2026 № Ф05-542/2026 по делу № А40-37558/2025 кассация отменила эти решения и направила дело на новое рассмотрение. Суд уточнил, что нижестоящие инстанции не проверили наличие оснований для списания неустойки по ПП РФ № 783, а значит, преждевременно признали ее взыскание правомерным. Комментарий экспертов ЭТП ГПБ: «Взыскание из обеспечения или из оплаты незаконно, если заказчик должен был неустойку списать. Списание неустойки при наличии установленных условий — это обязанность заказчика. Способ ее взыскания, в том числе за счет независимой гарантии, не влияет на возможность применения ПП № 783. Ключевое значение имеют фактическое исполнение контракта и наличие оснований для обязательного списания».