💳 Изменение условий госконтракта с введением и последующим увеличением аванса признано...
💳 Изменение условий госконтракта с введением и последующим увеличением аванса признано незаконным, подрядчика обязали вернуть полученные средства. Эксперты анализируют определение Верховного суда от 05.03.2026 № 308-ЭС26-1147 по делу № А01-3793/2024. Контракт изначально был заключен без аванса. Позднее стороны заключили допсоглашение, предусмотрев аванс в связи с изменением проектных решений и требованием поставщиков о предоплате. В дальнейшем размер аванса был увеличен. Суды поддержали требования прокуратуры и признали такие изменения незаконными. В постановлении указано: ✔️ Доказательства наличия обстоятельств, не зависящих от сторон, отсутствуют ✔️ Изменение проектных решений не является основанием для изменения финансовых условий контракта ✔️ Требования поставщиков о предоплате — коммерческий риск подрядчика, а не исключительное обстоятельство Дополнительные соглашения признаны недействительными, подрядчика обязали вернуть аванс и проценты за пользование средствами. Верховный суд отказался пересматривать дело. Комментарий экспертов ЭТП ГПБ: «Как отметили суды, аванс ― влияющее на конкуренцию ключевое условие. Если бы он изначально был предусмотрен, скорее всего, количество участников и их ценовые предложения могли быть другими. Суды указали: нельзя сначала провести закупку на одних условиях, а затем через допсоглашения создать победителю более выгодные условия».