💼 В закупке с ограничением по национальному режиму заказчик допустил к участию заявки ...
💼 В закупке с ограничением по национальному режиму заказчик допустил к участию заявки с товаром, страну происхождения которого участники только задекларировали, но не подтвердили документами. Закупка проводилась по Закону № 223-ФЗ. Во второй части заявки требовалось указать страну происхождения товара и представить документы в рамках ПП № 1875. Пять участников указали российское происхождение товара, однако реестровую запись представил только один из них. Несмотря на это, заказчик не отклонил заявки остальных участников, мотивируя это тем, что в представленной реестровой записи код товара по ОКПД 2 не соответствовал коду ОКПД 2 самой закупки. В постановлении АС Московского округа от 16.03.2026 № Ф05-1890/2026 по делу № А40-126712/2025 суды указали: при установленном требовании о подтверждении страны происхождения товара нельзя игнорировать отсутствие реестровой записи. При этом лишь факт несовпадения кода ОКПД 2 в реестровой записи и извещении о закупке не говорит о том, что реестровая запись не подтверждает страну товара. Комментарий экспертов ЭТП ГПБ: «Если заказчик включил в документацию требование о подтверждении страны происхождения товара реестровой записью, он обязан применять его ко всем участникам одинаково. При применении ПП № 1875 заказчик не может смягчать собственные требования уже на стадии рассмотрения заявок».