🚗 Отклонение заявки законно при наличии реестровой записи, но только если участник фак...
🚗 Отклонение заявки законно при наличии реестровой записи, но только если участник фактически предложил товар, который не подходит под требования заказчика. Эксперты анализируют постановление АС Северо-Западного округа от 26.08.2026 по делу № А66-16830/2025 Заказчику требовалось пассажирское транспортное средство. Комиссия отклонила заявку, в которой участник предложил автомобиль, не соответствующий объекту закупки по характеристикам. В заявке участник приложил номер реестровой записи из российского реестра на транспортное средство, но в грузовом исполнении. УФАС посчитало отклонение неправомерным: недостоверность предложения в части показателей товара нельзя определить лишь на основании сведений из реестра, так как в каталоге ГИСП для этого недостаточно данных. Суды признали отклонение заявки законным: заказчик выявил несоответствие транспортного средства объекту закупки, а не только несовпадение отдельных характеристик автомобиля в описании из каталога ГИСП. Комментарий экспертов ЭТП ГПБ: «Действительно, существует позиция, неоднократно поддержанная регуляторами: реестровая запись подтверждает только страну происхождения товара, а не его технические или функциональные характеристики. Но отклонение заявки признают правомерным, если заказчик сможет доказать, что товар из реестровой записи в принципе не является предметом контракта. Задача заказчика не просто формально сверять записи с извещением, а убедиться, что предложенный товар реально тот, который требовался заказчику».