💼 Кейс из 44-ФЗ. Можно ли расторгнуть контракт, если товар поставлен «не того цвета»?
💼 Кейс из 44-ФЗ. Можно ли расторгнуть контракт, если товар поставлен «не того цвета»? Поставщик попытался оспорить односторонний отказ заказчика от исполнения госконтракта, однако проиграл во всех инстанциях. Ситуация. Поставщик по госконтракту должен был передать заказчику оконные оцинкованные отливы коричневого цвета. Поставка состоялась, однако заказчик отказался принимать товар: фактический цвет не соответствовал условиям спецификации. После этого заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Поставщик попытался оспорить отказ в суде. 👷♂️ Позиция поставщика. Исполнитель настаивал, что отказ заказчика незаконен, поскольку: 🟡 в извещении о закупке и техническом задании цвет товара не был указан; 🟡 требование о коричневом цвете появилось только в спецификации при подписании контракта; 🟡 обозначение «коричневый» не конкретизирует оттенок; 🟡 заказчик не проводил независимую экспертизу товара. ⚖️ Позиция судов. Суды трех инстанций поддержали заказчика и признали односторонний отказ правомерным. Они указали, что: 🟣 спецификация к контракту содержала четкое требование к цвету — «коричневый»; 🟣 это условие было согласовано сторонами при подписании контракта; 🟣 поставка товара другого цвета означает нарушение условий о качестве товара. Отдельно суды подчеркнули: если поставщик был не согласен с характеристиками, он мог направить протокол разногласий, но этого не сделал. ‼️ ч.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ также не помогла поставщику. Окончательные условия закрепляются именно в тексте заключенного контракта, а не только в извещении. Вывод. Цвет товара может считаться существенной характеристикой. Если поставленный товар не соответствует условиям спецификации — даже по таким параметрам, как цвет — это может стать основанием для одностороннего отказа от контракта. Важно: обращайте внимание не только на ТЗ, но и на все приложения к контракту перед подписанием. 📎Источник: Постановление АС Московского округа от 03.04.2026 по Делу № А40-116298/2025 😎 ВК-сообщество | MAX