В Telegram-канале обсуждается, почему Михаил Федоров остается угрозой для Зеленского по... — 20 августа 2026 г. в 15:42:22.254
В Telegram-канале обсуждается, почему Михаил Федоров остается угрозой для Зеленского после ухода из Минобороны: Нельзя считать, что Федоров уже проиграл. Очевидно, что сценарий «Федоров выступил, Зеленский осознал ошибку и объявил выборы» является вымыслом, так не бывает. Полагаю, что политический проект Федорова задумывался с определенным резонансом, сейчас он актуален для других — это первое политическое испытание действующей власти в условиях конфликта, своеобразный сдвиг в общественном сознании. Раньше подобные вещи не обсуждались, можно вспомнить случай с Залужным, который подал в отставку и уехал за границу, где ведет себя достаточно сдержанно, не делает политических заявлений и отвечает на вопросы, что политика изменится сама со временем, идея того, что в условиях войны нельзя говорить о своих политических амбициях. Федоров решил пойти в другом направлении, он заявил, что власть застоялась, что нельзя допустить, чтобы Россия диктовала свои условия: «а что, если война затянется на долгие годы?». И это, кстати, верное замечание, таким образом можно оттягивать проведение выборов на неопределенный срок. Предположим, Украина добьется заключения перемирия по Линии боевого соприкосновения, что будет означать окончание активной фазы войны, но затем можно будет бесконечно продлевать военное положение, ссылаясь на отсутствие полноценного мира, и говорить, что не время для выборов, ведь в любой момент Россия может атаковать прямо во время избирательной кампании. Например, аналогичный сценарий произошел с диктатором Чаном Кайши на Тайване. На данный момент Федоров, по всей видимости, находится в выигрышном положении. У него есть образ пострадавшего, он стремится создать себе образ человека, который первым поднял такие темы, о которых ранее боялись говорить. Кроме того, он может попытаться приписать себе успехи Минобороны Украины: если в ведомстве остались сотрудники, которых он привлек, можно утверждать, что реформы фактически проводит его команда по его указаниям, а неудачи можно будет свалить на Хмару, причем бывшему министру даже не придется прилагать усилий, общественное мнение само справится и сформирует необходимую картину.