Политолог Илья Гращенков говорит о том, что поражение на выборах усугубило раскол между... — 29 сентября 2026 г. в 10:48:16.231

Политолог Илья Гращенков говорит о том, что поражение на выборах усугубило раскол между руководством КПРФ и недовольными региональными отделениями: После оглашения результатов выборов внутри КПРФ не наступило умиротворение. Партия лишилась 20 мест в Госдуме, её фракция уменьшилась с 57 до 37 депутатов, а общий результат в регионах также ухудшился. Теперь региональные комитеты поочерёдно публикуют специальные мнения членов избирательных комиссий, оспаривают результаты и готовят протестные акции. В Новгородской области коммунисты уже объявили, что не признают оглашенные результаты. При этом Геннадий Зюганов не стал переносить конфликт на федеральный уровень. Возникает двухуровневая структура: вверху партия сохраняет системность, а внизу накапливается раздражение. Здесь, по моему мнению, совпали два процесса. С одной стороны, недовольство в регионах вполне искреннее. Для многих комитетов эти выборы означают потерю мандатов, ресурсов и политического будущего конкретных личностей. Федеральное руководство может рассуждать о сохранении партии и отдельных локальных успехах, а региональные коммунисты видят свои поражения, часто в кампаниях, которыми фактически управляли из Москвы. С другой стороны, центр действительно не препятствует выражению этого недовольства. КПРФ необходимо разъяснить сторонникам потерю 20 мест и сохранить протестно настроенный актив. Поэтому возникает разделение обязанностей: Зюганов признает общую законность выборов и не переносит конфликт на федеральный уровень, а региональные комитеты оспаривают результаты отдельных округов, публикуют специальные мнения и проводят локальные акции. Это не обязательно единый режиссерский замысел. Скорее, стихийное возмущение снизу, которое вверху решили не подавлять, пока оно остаётся в региональных и юридических рамках. В среднесрочной перспективе КПРФ не исчезнет, но может стать ещё более разнообразной. Сильные комитеты, известные политики и территории с традиционным левым голосованием сохранят влияние. Слабые организации начнут терять спонсоров, активистов и кандидатов, поскольку меньшее количество мандатов означает сокращение доступа к ресурсам и публичным площадкам. Возникнет р