Сегодня очередная победа в суде — пытались «откатить» дарение недвижимости. Не вышло. — 27 апреля 2026 г. в 20:38:53.225
Сегодня очередная победа в суде — пытались «откатить» дарение недвижимости. Не вышло. Адвокат коллегии был на стороне ответчика. Сюжет классический: в 2024 году муж в браке дарит жене два земельных участка. Потом начинается развод — и резко возникает желание «вернуть всё назад». Дальше пошло всё по классике отчаяния: — пробуем так — не получается — пробуем иначе — снова мимо И финальный ход — иск о недействительности дарения. Казалось бы, окей. Но есть один нюанс: ни истец, ни его представитель так и не определились — а на чём вообще основан иск 🫣 Сначала в ход пошёл «шведский стол» из статей: 170, 177, 178 ГК РФ. Типа «суд сам разберётся». Наш адвокат начинает задавать простые вопросы: — сделка какая? — мнимая? притворная? — заблуждение? обман? — или человек вообще не понимал, что подписывает? И тут стратегия меняется гениально: убираются ВСЕ статьи… и остаётся только ст. 39 ГПК РФ 😅 То есть вообще ничего. Адвркат снова спрашивает: оспоримая или ничтожная? …тишина. Отдельный аттракцион — сам процесс: — непонятные третьи лица — документы «в нагрузку», не относящиеся к делу — странные вопросы Ну мало ли, бывает всякое в наших судах 😏 Но сегодня, когда судья начала с фразы: «В удовлетворении исковых требований отказать…» Иногда достаточно просто: знать, что ты делаешь — и не придумывать лишнего.