Искусственный интеллект всё чаще генерирует ссылки на научные работы, которых не сущест...
Искусственный интеллект всё чаще генерирует ссылки на научные работы, которых не существует. Наши учёные изучили статьи из рецензируемых журналов, где проанализировали почти 700 источников — из них около 45% оказались выдуманными. При этом ни автоматические сервисы, ни языковые модели не смогли выявить все неточности. Это диктует необходимость нового подхода: сочетать автоматическую проверку с ручной верификацией, закрепить регламенты контроля библиографии и системно обучать авторов. Наработки экспертов уже внедрены в систему идентификации ссылок Российского индекса научного цитирования. Подробности — на сайте.