Обзор ВС о налоге на имущество бизнеса — 18 июня 2026 г. в 10:40:01.414
Обзор ВС о налоге на имущество бизнеса Как пишет Право.ru, Президиум Верховного суда изучил судебную практику и поступившие от судов вопросы по применению главы 30 НК («Налог на имущество организаций») и впервые разъяснил, как разграничивать движимые и недвижимые активы для исчисления налога на имущество организаций. Поскольку закон не содержит критериев разделения активов на эти группы для целей налогообложения, ВС включил в обзор самые детальные примеры как с классическим, так и с необычным имуществом. Еще ВС закрепил, что при признании сделки недействительной налог на имущество платит та сторона, которая реально владела активом и использовала его в хозяйственной деятельности. Алексей Нестеренко, Управляющий партнер «ФБК Право», отмечает: Эта правовая позиция ВС важна для споров о налоге на имущество организаций, но также она расширяет подход к распределению налогового бремени. Для целей налогообложения недостаточно формальной привязки к гражданско-правовому титулу или к записи в ЕГРН. Ключевое значение имеют обстоятельства реального владения объектом, использование имущества в деятельности и извлечение из него выгоды. В целом, это благоприятный сигнал для бизнеса, поскольку такой подход снижает риск автоматических доначислений лицу, которое формально остается собственником или правообладателем, но не имеет возможности пользоваться активом. Вывод ВС особенно значим в случаях, когда спор о праве на объект длится несколько налоговых периодов. В подобных кейсах ФНС нередко расценивает данные государственных реестров как достаточное основание для начисления налогов. А ВС, напротив, предлагает анализировать совокупность обстоятельств, включая дату передачи, учет имущества, доступ к объекту, получение дохода и возможность хозяйственного использования. #Налогнаимуществоорганизаций #АлексейНестеренко #ФБКПраво