✅️РИСКИ И ВОЗМОЖНОСТИ МОРАТОРИЯ — 7 июля 2026 г. в 13:02:43.921
✅️РИСКИ И ВОЗМОЖНОСТИ МОРАТОРИЯ На прошлой неделе спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко предложила временно приостановить действие 44-ФЗ или отдельных его положений (закон определяет закупок для государственных и муниципальных нужд). По мнению главы Совфеда, в «период сложной жизни» мораторий позволит упростить процедуру принятия решений. В свое время, отметила Валентина Матвиенко, закон принимался в целях борьбы с коррупцией, однако коррупционеры научились его обходить (!), а добросовестные поставщики сталкиваются с огромными трудностями. Сейчас в Совете Федерации готовится обращение в правительство – будет ли оно оценено положительно, мы не знаем, но если такое предложение появилось, значит, это кому-нибудь нужно, и история будет иметь продолжение. FCP Media спросили у нескольких мебельных компаний, как инициатива госпожи Матвиенко (если таковая будет принята) отразится на игроках, работающих в сегменте госзакупок, на который, кстати, приходится 10-15% всего российского мебельного рынка. Все комментаторы сходятся в одном: закон определенно нуждается в корректировке, прежде всего в части упрощения процедур, но это не единственный его недостаток. Александр Шестаков, гендиректор Первой мебельной, президент АМДПР видит главную проблему действующей системы в чрезмерной значимости ценового критерия. Сегодня его вес составляет не менее 70% общей оценки заявки, что создает условия для ценового демпинга и позволяет недобросовестным поставщикам выигрывать конкурсы за счет минимальной цены в ущерб качеству продукции. Будет логично сместить акцент при оценке заявок в сторону качества продукции, опыта исполнителя, производственных компетенций и гарантийных обязательств. Это выгодно и госзаказчикам, так как они смогут осуществлять закупки, ориентируясь не только на цену, но и на качество продукции. Юрий Шевченко, гендиректор ТМ Sheffilton согласен с тем, что закон необходимо модернизировать. Например, увеличить лимиты закупок малого объема, которые учреждения уже сегодня могут осуществлять без торгов, упростить процедуры для типовой продукции и сократить административную нагрузку. Это позволит и ускорить закупки и не разрушать текущую систему. При этом он обращает внимание на возможные риски, которые может повлечь за собой отмена закона, пусть даже и временная. Если мы говорим о моратории на 44-ФЗ, то у меня появляется сразу несколько принципиальных вопросов: По каким правилам будут проводиться закупки? Как будет осуществляться контроль? По каким критериям через несколько лет будут оцениваться действия заказчика? Любая неопределенность в этих вопросах - это риск как для добросовестных поставщиков, так и для самих заказчиков. Кроме того, нельзя забывать, что 44-ФЗ создавался для обеспечения прозрачности и конкурентности закупок. Надо четко понимать, что ослабление этих механизмов неизбежно увеличивает коррупционные риски. Об опасности потери контроля говорит и Михаил Выдыш, руководитель корпоративных проектов мебельной производственной компании Upiter, однако, если изменения будут направлены на упрощение процедур и возможность авансирования, для мебельной отрасли это может иметь положительный эффект. Бюджетным организациям станет проще проводить закупки, привлекать к реализации проектов проверенные компании и, в том числе через закрытые конкурсы, ограничивать участие случайных поставщиков, которые заходят в тендеры с необоснованным демпингом. Кроме того многие компании не готовы работать на условиях постоплаты, фактически замораживая оборотные средства на весь период исполнения контракта, подчеркивает Михаил Выдыш. Если возможный мораторий на действие 44-ФЗ будет предусматривать не только упрощение процедур, но и механизм авансирования, это может повысить интерес мебельных предприятий к проектам с участием государственных средств. За счет сокращения согласовательных процессов такие проекты смогут реализовываться быстрее, а для отечественных производителей на сжимающемся рынке это станет дополнительной мерой поддержки и стимулом для развития отрасли.