Коммерсант сегодня пишет об очень любопытных исследованиях: авторы аккуратно охлаждают ...
Коммерсант сегодня пишет об очень любопытных исследованиях: авторы аккуратно охлаждают «ажиотажные» ожидания от генеративного ИИ и показывают, что экономика здесь пока живет по догоняющей логике. Доходы от ИИ‑сервисов еще не успевают отбить многомиллиардные вложения в чипы, дата-центры и инфраструктуру — коэффициент эффективности инвестиций в «железо» колеблется около единицы и даже проваливается ниже нее. Важно, что речь не про «провал технологии», а про временной лаг: как и с электричеством или интернетом, ИИ как технология общего назначения раскрывается десятилетиями, а не за год. Исследования НИУ ВШЭ и Стэнфорда напоминают: риск пузыря есть, но он связан не с самим ИИ, а с завышенными ожиданиями сверхбыстрой окупаемости — монетизация просто не успевает за инвестициями. Отсюда трезвый вывод для бизнеса и государства: стратегия «вкладываемся и ждем мгновенного чуда» не работает, нужен длинный горизонт, системная работа с продуктами и бизнес‑процессами и более осознанное управление ожиданиями от ИИ. Именно поэтому подобные исследования сейчас особенно ценны — они помогают видеть не только «хайп», но и реальную экономику под ним.