Анти-ИИшная реинкарнация Vine
Анти-ИИшная реинкарнация Vine В январе у меня выходил пост про NoAI mode в DuckDuckGo. Если кратко, то этот "альтернативный браузер" сделал режим, блокирующий львиную долю ИИ-выдачи. Тогда я предположил, что скоро отсутствие ИИ станет полноценной маркетинговой фичей - компании будут гордиться этим, как сейчас выпячивают крафтовость или экологичность. Прошло четыре месяца - и вот пожалуйста: выходит diVine. И это не просто видеоплатформа с анти-ИИ опцией, а сервис, выстроенный категорически против генеративного контента. Ещё любопытнее, что это, по сути, возрождение того самого легендарного Vine, прикрытого Twitter в 2017. Спонсирует всё это дело Джек Дорси через свой нон-профит фонд, а лидит проект один из ранних сотрудников Твитера Эван Хеншоу-Плат. На diVine зальют 500 тысяч восстановленных классических вайнов (кто не в курсе, вайны - это такие "дедушки рилсов и тиктоков") от ~100 тысяч авторов и те же шестисекундные зацикленные вертикалки. И главный момент: новые вайны ("дивайны?") либо можно будет снимать с дивана прямо в приложении, либо, если выкладывать уже готовые, то в них обязательно должна быть специальная метка C2PA. Без этой метки видео тупо не загрузится. C2PA доказывает, что видос реально снят, а не сгенерирован. Сама метка сидит на децентрализованном протоколе Nostr, обмануть систему вряд ли получится (но это не точно). На подкасте про ИИ-агентов мы обсуждали, что интернет поделится на две части. Будет ИИ-часть, где агенты бегают и общаются друг с другом, и людям там делать будет нечего (там просто не будет привычного нашему глазу визуального браузера). И будет человеческая часть, где хорошие шансы у сервисов, которые тотально банят и не пускают ИИ. Любопытно, что большие tech-фаундеры уже сейчас начинают заходить во второй сегмент. Но не факт, что diVine гладко запустится. Дорси при запуске сказал красивую фразу, что "они исправляют каждую ошибку Vine". И вот тут хочется поспорить. На Дизрапторе я разбирал два фатальных косяка Vine, из-за которых он и сдулся. Это 1) слабая раздача трафика авторам и 2) нулевая монетизация. Так вот, в diVine монетизации... нет вообще. Более того, они идут как нон-профит некоммерческая инициатива вообще без нормальной revenue model на старте, а авторы должны будут выкручиваться сами. Но как? Через пэйволл? Для платформы с короткими видосами это не сработает. Через бренд-партнерства и нативки? Возможно, но тогда нужно будет давать авторам реально большой трафик. Получится ли? С одной стороны, возможно, анти-ИИшное позиционирование как раз их дифференцирует и даст буст. Но с другой, массовому зрителю плевать на аутентичность продакшена, ему и нейрослоп норм заходит, главное чтобы было интересно и цепляло. А раз с массовостью могут быть проблемы, и вся эта история будет нишевой - то и большой трафик авторам вряд ли перепадёт. Как по мне, перспективы вообще не очевидны. Но как анти-слоп продукт - заход однозначно интересный. https://techcrunch.com/2026/04/29/jack-dorsey-backed-vine-reboot-divine-launches-to-public/