ИИ-кодинг по подписке скоро RIP? — 30 апреля 2026 г. в 17:59:30.541
ИИ-кодинг по подписке скоро RIP? GitHub пишет, что переходит на usage-based billing для своего Copilot. В переводе на человеческий: вместо дешёвой подписки на месяц придется платить за реально использованные мощности (по числу токенов). Если конкретнее, то с 1 июня Гитхаб отказывается от месячных лимитов для "премиум-запросов" и переходит на счёт в кредитах - GitHub AI Credits. Ценник не меняется ($10 Pro, $39 Pro+, $19 Business, $39 Enterprise), но теперь1 это не подписки на сколько в кайф запросов в рамках лимитов, а просто сумма на счёте, которая будет жечься рил-тайм. При этом перейти на модель подешевле, чтобы дотянуть до конца месяца - нельзя. Закончились - докупай. Вообще, это общий тренд. Claude Opus 4.7 жрёт лимиты как фитоняшка на читмиле. Gemini 3.1 Pro и GPT-5.4 - аналогично. В этом плане каждая новая модель похожа на новый Айфон, у которого одна фотка занимает всё больше гигов в памяти. У GitHub Copilot просто более продвинутая и "готовая к таким поворотам" аудитория, поэтому они первыми отважились на usaged-based. А ещё потому что они сами сидят на чужих моделях (том же Claude, который наверняка им ценник задрал), и уже не могут давать достаточно по фикс-рекурренту. ИМХО, единственное, что может помешать всему ИИ-рынку скоро перейти на плату за токены - это борьба за потребителя. Пока она сильная и "всесегментная" (нет прям уж явной специализации), ИИ-компании продолжат субсидировать юзера. Как только произойдет консолидация (например, Google ещё увеличит долю в Anthropic) либо явная специализация (это когда каждая модель делает своё, и доступ будут покупать под профессию/задачу) - вангую, мы получим тотальный token-based. Особенно это актуально в ИИ-кодинге. Но не только. Кстати, лично вы сколько готовы платить в месяц за лучшую (для ваших нужд) ИИшку? Сто баксов? Двести? Тысячу? Больше? Это я вас морально готовлю, если что. https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/