ФС

ФИНАНСЫIАУДИТIБУХУЧЕТ с Трушиной Ольгой

Финансы и инвестиции · 17 апреля 2026 г.

Открыть канал в MAX

Очень часто на собеседованиях слышу одну и ту же фразу: «Я не обязана знать проводки. З...

Очень часто на собеседованиях слышу одну и ту же фразу: «Я не обязана знать проводки. Зачем, если 1С сама всё формирует?» И, честно, для меня это всегда звучит странно. Проводки — это язык бухгалтерии. Невозможно всерьёз работать бухгалтером и не понимать этот язык. Это примерно как переехать в другую страну на ПМЖ и принципиально не учить местный язык, надеясь, что как-нибудь и так разберётесь. Да, 1С действительно многое формирует автоматически. Но 1С — не бухгалтер. Это всего лишь инструмент. Она не понимает, правильно ли вы отражаете операцию, верно ли выбрали вид документа, счет учёта, аналитику, логику оформления. И если человек не понимает, что именно должно получиться в результате, начинается то, что мы все прекрасно знаем: краснота в учёте, ошибки, несостыковки, каша в базе, сорванные сроки, нервы и в конце фраза: «Я не смогла». Но дело ведь не в 1С. Дело в том, что нельзя качественно вести бухгалтерию, если не понимаешь её основу. Необязательно помнить наизусть каждую редкую проводку. Но понимать логику учета, двойную запись и смысл того, что происходит в программе, бухгалтер обязан. Иначе это уже не работа с учетом, а просто механическое нажатие кнопок. А такой подход рано или поздно приводит к ошибкам. А как вы считаете: должен ли бухгалтер знать проводки или сегодня это уже “необязательная база”?