⚖️ Очередное свежее судебное дело № А32-37221/2024 , предостерегающее предпринимателей ... — 13 марта 2026 г. в 12:49:08.304

⚖️ Очередное свежее судебное дело № А32-37221/2024 , предостерегающее предпринимателей от игнорирования предоставлений сведений в ИФНС при выездной проверке. Итак: город Краснодар, компания по ремонту лифтов, наши дни. ИФНС усомнилась в правильности начисления компанией налогов и провела выездную налоговую проверку. То, что по месту регистрации общество не находилось, вывески и почтового ящика нет – это ещё полбеды. За это миллионных штрафов не бывает. Но вот многократные требования ИФНС предоставить первичку и другие документы, подтверждающие правильность исчисления налогов, направленные в адрес налогоплательщика, были проигнорированы. Тогда налоговые инспекторы решили посчитать налоги расчетным методом. И даже перед этим запросили лифтовую компанию предоставить им сопоставимые для расчёта аналогичные организации. Но и этот запрос был проигнорирован. ИФНС вооружилась информационными базами и посчитала всё сама. По итогам расчета оказалось, что проверяемая организация заплатила налога на прибыль больше, чем аналоги, но от НДС уйти не удалось. Насчитали более 19 млн - неоплаченный НДС почти 14 млн. и пени больше 5 млн. рублей. Организация пошла в суд оспаривать результаты выездной проверки. Суд первой инстанции поддержал налогоплательщика, ибо нашел недостатки в подборе аналогов, но вышестоящие суды отменили решение первой инстанции и сделали иной вывод: при сокрытии налогоплательщиком документов первичного и бухгалтерского учета ИФНС может применять расчетный метод и сделает это так, как считает нужным. Если налогоплательщику расчет не нравится, то пусть документально доказывает обратное, бремя опровержения подхода к расчету лежит на проверяемой компании. Поэтому 19 млн. придётся платить.☹️