OpenAI просит суд закрыть иск Apple о краже секретов — «нам чужого не надо» — 6 августа 2026 г. в 13:13:21.798
OpenAI просит суд закрыть иск Apple о краже секретов — «нам чужого не надо» OpenAI официально попросила федерального судью отклонить иск Apple, в котором компанию обвиняют в краже коммерческих секретов, назвав претензии «беспредметными». Представители OpenAI утверждают, что бывший вице-президент Apple Тан Тан «просто следовал обычной практике отраслевого рекрутинга», когда собеседовал бывших коллег — ничего криминального, обычная охота за головами. Отдельно OpenAI защищает старшего инженера по системам Чанга Лю — одного из двух бывших сотрудников Apple, названных в иске. Apple утверждает, что Лю несколько недель имел доступ к конфиденциальным файлам, касающимся аппаратного обеспечения, после того как обнаружил ошибку в системе аутентификации. В OpenAI это объясняют иначе: Лю просто помогал бывшему коллеге по Apple найти информацию для его собственной работы, и в подтверждение своих слов компания даже опубликовала выдержки переписки. «Apple не должна использовать безосновательный и надуманный иск», — заявили юристы OpenAI. В своём ходатайстве компания также указывает, что Apple вообще не смогла толком объяснить, какая информация считается охраняемым коммерческим секретом, и добавляет, что не заинтересована в чужих наработках, поскольку «строит нечто совершенно новое и отличное от всего, что есть у Apple». По данным издания Axios, в заявлении OpenAI разбирается и то, как Apple вообще выстроила свою претензию. Компания указывает, что доступ бывших сотрудников к внутренним системам сохранился не из-за какого-то сговора, а из-за собственных упущений Apple в вопросах безопасности — например, разрешения использовать личные учётные записи iCloud для рабочих нужд и последующей проверки личных сообщений на рабочих устройствах. В 31-страничном документе слово «failed» («провалилась», «не смогла») встречается почти полсотни раз — намёк более чем прозрачный. Заодно OpenAI пересматривает и историю о том, как стороны потеряли контакт: юристы Apple ранее утверждали, что OpenAI не ответила на обращение в феврале, но в компании говорят, что переписка просто ушла не по адресу — внешние юристы Apple перепутали двух сотрудников OpenAI с похожими фамилиями. Нынешнее ходатайство — ответ на иск, который Apple подала против OpenAI в июле, обвинив компанию в системном «выкачивании» конфиденциальной информации из кандидатов на собеседованиях и новых сотрудников. Apple и OpenAI около двух лет сотрудничали над интеграцией голосового помощника ChatGPT в Siri, но отношения испортились, когда OpenAI начала заниматься собственным аппаратным обеспечением — процесс ускорился после покупки стартапа Айва. По подсчётам Apple, сейчас в OpenAI работает более 400 бывших сотрудников компании. На этой неделе Apple пошла дальше и попросила того же судью ввести предварительный запрет на использование предполагаемых секретов, пока идёт разбирательство, а также ускоренную процедуру раскрытия доказательств в отношении Лю, Тана, самой OpenAI, её фонда и io. По словам Apple, расследование выявило ещё 11 бывших сотрудников, которые могли быть свидетелями или участниками схемы — помимо Лю, Тана и ранее упомянутой Юй-Тин Пэн. Apple утверждает, что один из бывших сотрудников встречался с Лю и Пэн перед её собеседованием в OpenAI и обсуждал закрытую информацию о неанонсированных продуктах, а другой делал скриншоты конфиденциальных документов перед собственным собеседованием. Кстати, после подачи иска несколько бывших сотрудников, ныне работающих в OpenAI, внезапно вспомнили, что у них до сих пор лежат корпоративные устройства Apple, и предложили их вернуть — совесть, видимо, штука с задержкой срабатывания. По решению суда у компании есть время до 17