Из выступления Михаила Виноградова на круглом столе «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии... — 2 июля 2026 г. в 09:02:01.207
Из выступления Михаила Виноградова на круглом столе «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии, лица, тренды». Пять вопросов к избирательной кампании 2026 Масштаб ожиданий избирателей. Будет ли у избирателей ощущение необходимости не просто прийти на выборы, но и придумать, за какую из партий голосовать, кто более достоин, поставить власти лайк или сделать власти больно? Или такой потребности не будет? Масштаб обещаний. Пока избирательную кампанию трудно назвать популистской. Какие-то обещания звучат, но в целом пока общее ощущение, что главное обещание – отложить все сложные решения на после выборов. Вопрос в том, будет ли нависать это ожидание, что после выборов будут какие-то другие решения. Или особой тревожности в социуме на этот счёт не будет? Масштаб дискомфорта. Что из привычных достижений девяностых, нулевых, десятых-двадцатых будет утрачено. Telegram, заправки, что еще из того, что казалось еще вчера таким естественным? Масштаб забвения. Насколько быстро будут исчезать темы, которые, казалось, рвали еще вчера повестку. Новосибирские фермы, конфискация банковских вкладов, обещание, что бензин появится через 2-3 недели. Пока все плохое забывается еще быстрее, чем хорошее. Масштаб умолчания. Каких остроактуальных тем общей повестки вообще партии нельзя будет касаться? И будет ли расти зазор между повесткой социальной и повесткой публичной? Или всё будет оставаться, по крайней мере, на нынешнем уровне? Вызовы для партий «Единая Россия» - некоторая размытость результатов последнего года в самых разных сферах. КПРФ - партия стоит перед выбором – шатать повестку или нет? Заявление Зюганова об изъятии всех вкладов из банков для пополнения бюджета – оно бьет против КПРФ или оно повышает тревожность настолько, что все равно КПРФ на выходе становится бенефициаром собственного эпизодического обещания? «Новые люди» – пока удачно заходят на ту же женскую повестку и в чем-то на контрасте с «Единой Россией», которая продвигает семейные ценности, борьба со стигматизацией одиночества. Если ты одинокая мать или отец, то ты не лузер, ты живёшь эту жизнь не зря, и одиночество – не такая уж позорная и страшная вещь, как принято про это говорить в официальной риторике. Это касается если не большинства, то значительного количества граждан. Но, с другой стороны, есть интрига в том, как им показывать итоги работы своей первой фракции в Думе. Показывать достижения или вообще лучше не напоминать, что в этой Думе была фракция «Новых людей»? Потому что большинство избирателей, наверное, про это не знают. ЛДПР и «Справедливая Россия» – общая такая проблема: как ярко участвовать в кампании, не претендуя на политическую субъектность? И как придумать что-то такое, о чём ещё другие партии не говорили? «Яблоко» – ограничителем их кампании всегда было то, что они ориентировались на собственных сторонников, на устойчивое ядро, и особенно не претендовали на экспансию. Сейчас вынужденная тактика будет другая – кампания громкого молчания. Иногда молчание действительно эффективно, но, с другой стороны, есть риск быть незамеченным, несмотря на громкость молчания.