Продолжение: — 19 августа 2026 г. в 15:16:00.884
Продолжение: Почему безаммиачные краски считают более бережными? Во многом благодаря маркетингу. Отсутствие резкого запаха создаёт ощущение, что такая краска мягче воздействует на волосы. 👉Однако научные исследования показывают, что всё не так однозначно. ➡️Одно из наиболее известных исследований было опубликовано в 2014 году. Авторы сравнили повреждение волос после окрашивания аммиачными и системами на основе моноэтаноламина (MEA). ➡️И результат был не таким уж «безаммиачным и нежным».В определённых условиях составы на основе моноэтаноламина (MEA) повреждали волосы не меньше, а иногда даже больше, чем аммиачные. Почему так? 💜Аммиак летучий. Он быстро делает свою работу, да, пахнет резко, но в значительной степени испаряется во время окрашивания. 💜MEA менее летучий. Поэтому он может дольше сохраняться в системе окрашивания и поддерживать щелочную среду, а значит - увеличивать продолжительность воздействия на структуру волоса. ❗️Но это не означает, что все безаммиачные краски повреждают волосы сильнее. Степень воздействия зависит от множества факторов: 🪄концентрации щелочного агента; 🌺 итогового pH; 🪄 концентрации перекиси водорода; 🌺 времени выдержки; 🪄 наличия кондиционирующих компонентов; 🌺 общей рецептуры продукта. ♨️Вывод простой. Надпись «без аммиака» не означает, что краска автоматически будет более щадящей. ✅Она лишь говорит о том, что вместо аммиака используется другой щелочной агент. А степень воздействия на волосы определяется всей формулой, а не одним ингредиентом. #окрашивание_формула Жду всех на курс 😉