☠️ ЛОС: страшилка злых маркетологов или реальная проблема? — 27 июля 2026 г. в 18:09:00.192
☠️ ЛОС: страшилка злых маркетологов или реальная проблема? Если почитать рекламу некоторых красок, можно подумать, что ЛОС – это едва ли не главный враг человечества. Органика! Нулевое содержание ЛОС! Без химии и ГМО! СуперЭкоВауОрганикПродукт. Экологично. Безопасно. Убедительно. Но правдиво ли? Сегодня про самые популярные заблуждения. 1️⃣ МИФ: любые ЛОС опасны Сначала напомним про термин. ЛОС (летучие органические соединения, VOC) – это большая группа веществ, которые испаряются при обычной температуре. И вот здесь начинается путаница. Друзья, ЛОС – это не название конкретного вещества и не знак «яд» 🧪 Это целый класс соединений с совершенно разными свойствами. Часть действительно может негативно влиять на здоровье при высокой концентрации или длительном воздействии. Именно поэтому при работе с растворительными материалами рекомендуют использовать средства защиты и хорошо проветривать помещение. 🌳 Но существуют и ЛОС природного происхождения. Например, лимонен, который содержится в цитрусовых, или изопрен, который ежегодно в огромных количествах выделяют деревья. Сам факт принадлежности вещества к группе ЛОС еще ничего не говорит о степени его опасности. Гораздо важнее концентрация, продолжительность воздействия и конкретный химический состав. 2️⃣ МИФ: если написано нулевое содержание, значит ЛОС нет вообще Не всегда. Во многих странах краска может маркироваться как Zero VOC, если содержание соединений не превышает установленный норматив. Например, в ряде стандартов это менее 5 г/л базового продукта. (Если интересно – лайк и расскажем побольше 🤓) То есть надпись вовсе не означает абсолютный ноль. Кроме того, некоторые производители выпускают базу без ЛОС, а затем добавляют колеровочную пасту, которая уже содержит летучие компоненты. После колеровки такой материал перестает быть полностью свободным от ЛОС, хотя на банке по-прежнему может красоваться знакомая надпись. 3️⃣ МИФ: все краски без ЛОС одинаковые Вот это, пожалуй, самое опасное заблуждение. Когда из рецептуры убирают растворитель, производителю приходится заново выстраивать баланс между растекаемостью, укрывистостью, скоростью высыхания, стойкостью покрытия и адгезией. Сделать это сложно. Одни компании годами разрабатывают собственные полимерные системы и современные колеровочные пасты. Другие просто убирают растворитель и пытаются компенсировать это более дешевыми компонентами 👎 В результате две краски с одинаковой маркировкой могут радикально отличаться по укрывистости, стойкости к мытью, сохранению цвета и сроку службы. 4️⃣ МИФ: экологичные краски ограничены по цветам Так было лет двадцать назад. Сегодня современные колеровочные системы позволяют получать тысячи оттенков даже на водных материалах с минимальным содержанием ЛОС. Например, в FORZE доступно уже более 350 000 цветов по мировым каталогам, включая RAL, NCS, Pantone и многие другие 🎨 При необходимости наши колористы могут подобрать оттенок индивидуально под образец. Экологичность давно перестала ограничивать выбор цвета. 📁 Главный вывод какой? При выборе ЛКМ смотреть только на количество ЛОС – слишком поверхностный подход. Намного важнее оценивать покрытие целиком: его назначение, химическую основу, эксплуатационные свойства, сертификаты и репутацию производителя. Хорошая краска начинается с грамотной рецептуры. Цифра на этикетке – всего лишь один из десятков параметров, по которым профессионалы оценивают материал. А хорошее качество начинается с технологии. FORZE.