Камеры iPhone 18 Pro Max обошли Galaxy S26 Ultra на тесте из 400 фото, но зум лучше у S...
Камеры iPhone 18 Pro Max обошли Galaxy S26 Ultra на тесте из 400 фото, но зум лучше у Samsung Samsung представила Galaxy S26 Ultra ещё в феврале, и почти весь год он держался в статусе одного из лучших камерофонов: четыре камеры, 200 Мп и два телевика. В сентябре вышел iPhone 18 Pro Max с первой в истории iPhone физической переменной диафрагмой — и новое большое сравнение камер на 400 снимках (по 200 с каждого телефона) принесло победу именно смартфону от Apple. Оба смартфона снимали одни и те же сцены в автоматическом режиме. iPhone выиграл в пяти категориях из десяти, Samsung — в трёх, ещё две закончились вничью. Кто где победил: ⚬ Днём — ничья. Galaxy лучше уравновешивает света и тени, кадр ярче, а iPhone контрастнее и детальнее. ⚬ Сверхширик — ничья: у Samsung картинка светлее и ровнее по экспозиции, у iPhone — резче от края до края. ⚬ Динамический диапазон — Galaxy S26 Ultra. Под полуденным солнцем он сохранил детали в тенях, а iPhone ради спасения светов их «задавил». ⚬ Цвет — iPhone. Samsung перенасыщает пурпурные и фиолетовые оттенки: цветы в его кадре эффектные, но совсем не такие, как в жизни. ⚬ Панорама — iPhone: больше деталей и текстуры, у Galaxy текстуры замыленные. ⚬ Селфи — iPhone: фронтальная камера на 18 Мп снимает шире и детальнее. ⚬ Портретный режим — iPhone: детальнее лицо и одежда, а Samsung хуже справляется со сложными границами объекта. ⚬ Макро — Galaxy: заметно резче и стабильнее фокусируется вблизи. ⚬ Зум — Galaxy. На 4x впереди iPhone с «родным» телевиком, но на 8x выигрывает 5-кратный перископ Samsung, а на 40x у Galaxy читаются надписи, хоть во многом и благодаря программному повышению резкости. ⚬ Ночь — iPhone: чище тени, выше детализация. Galaxy в темноте промахивался с фокусом, а из-за ярких фонарей затемнял весь кадр. Камеры iPhone 18 Pro Max: ⚬ Основная 48 Мп, 24 мм, физическая диафрагма с четырьмя значениями — f/1.48, f/1.8, f/2.8 и f/4, стабилизация сдвигом матрицы. Матрица — около 1/1,28″ (Apple размер не раскрывает). ⚬ Сверхширик 48 Мп, 13 мм, f/2.2, угол обзора 120°. ⚬ Перископный телевик 48 Мп, 100 мм (4x), f/2.8. Кроп из центра матрицы даёт 200 мм (8x) «оптического качества», цифровой зум — до 40x. ⚬ Фронтальная камера 18 Мп, f/1.9, с автофокусом. Камеры Galaxy S26 Ultra: ⚬ Основная 200 Мп, матрица 1/1,3″, 23 мм, f/1.4. ⚬ Сверхширик 50 Мп, f/1.9, угол обзора 120°. ⚬ Два телевика: 10 Мп с 3-кратным зумом (f/2.4) и перископ 50 Мп с 5-кратным (f/2.9). 10x «оптического качества», цифровой зум — до 100x. ⚬ Фронтальная камера 12 Мп, f/2.2. Победа iPhone вполне заслуженная. Естественный цвет и чистая картинка ночью — то, что сложно исправить в редакторе, а портрет, селфи и панорама — самые частые сценарии съёмки на телефон. Квадратную фронталку iPhone 18 Pro, которая снимает вертикаль без поворота телефона, мы уже отмечали в подборке камер для TikTok и рилс. Сильные стороны Samsung — в охвате фокусных расстояний. Два телевика позволяют снимать спорт с трибуны, концерты и архитектурные детали издалека, да и с макро у него всё супер — цветы и предметка крупным планом выходят отменно. Любопытно, что победу iPhone не связывают с физической диафрагмой, о которой мы подробно рассказывали в новости про Halide 3.2. Ночью выиграл iPhone, хотя у Galaxy основная камера даже чуть светлее — f/1.4 против f/1.48. Всё решили ИИ обработка и уверенный автофокус. Сила механической диафрагмы раскрывается в ручном режиме. Его, кстати, Apple наконец добавила в штатную камеру: режим Pro Controls позволяет контролировать диафрагму, выдержку, баланс белого и смотреть гистограмму в реальном времени. В России разница в цене огромная. iPhone 18 Pro Max на 256 ГБ в крупных магазинах электроники стоит от 163 до 198 тысяч рублей, а Galaxy S26 Ultra 12/256 ГБ — от 86 до 117 тысяч рублей, почти вдвое дешевле. Тут есть владельцы iPhone 18 Pro Max или Galaxy S26 Ultra? Чья камера вам ближе — iPhone или Samsung?