Nano Banana 2.1 или ChatGPT Images 2.5: какой генератор выбрать фотографу
Nano Banana 2.1 или ChatGPT Images 2.5: какой генератор выбрать фотографу Nano Banana 2.1 от Google вышла в начале октября, а в ChatGPT картинки сейчас рисует свежая модель OpenAI — Images 2.5. Обе модели понимают запросы обычными словами, работают с референсами и уже уверенно пишут текст на русском на картинке. Но все ещё ошибаются и делают это по-разному — и это хорошо видно на пяти одинаковых задачах, от натюрморта до рекламного кадра с двумя героями. Натюрморт по сложному промпту Нужно расставить несколько предметов заданного цвета и размера, каждый на своём месте, и не добавить ничего лишнего. Условия сохранили обе модели, но ChatGPT Images 2.5 собрала сцену естественнее и аккуратнее, а Nano Banana 2.1 точнее передала детали, зато поставила один из предметов в странное место. В предметке картина может перевернуться: в другом тесте Nano Banana оставила свободное место справа под текст и поставила товар на отдельную деревянную доску, как и просили, а ChatGPT превратил доску в обычную столешницу. Портрет без ретуши Запрос — живое лицо в мягком дневном свете, с текстурой кожи и мелкими несовершенствами. Здесь естественнее Nano Banana 2.1: меньше «бьютификации» и характерного генеративного глянца. Портрет от ChatGPT тоже качественный, но заметно более стилизованный — ближе к рекламному beauty-кадру. Текст на картинке Минималистичная афиша с несколькими строками на русском. Обе модели написали все слова и цифры без ошибок. Разница в подаче: Nano Banana делает строгую типографику буквально по запросу, а ChatGPT добавляет оформления и приближает результат к рекламному постеру. Обложка с жёстким ТЗ Горизонтальная обложка для видео: лицо с референса, крупный заданный заголовок и сюжет «человек против ИИ». Nano Banana 2.1 сама переписала заголовок и перегрузила композицию. ChatGPT Images 2.5 сохранила текст слово в слово и понятнее выстроила сюжет — герой, ИИ, фон и заголовок считываются сразу. Но у неё есть своя привычка: дописывать подписи и слоганы, которых никто не просил. Несколько референсов в одном кадре Самая сложная задача — рекламный fashion-кадр из нескольких исходников: два лица, их одежда и локация, всё под одним светом. Nano Banana 2.1 принимает до 14 референсов и заметно лучше удерживает лица, одежду и фактуры — кадр выглядит как единая съёмка, а не коллаж. ChatGPT сильнее изменил внешность героев. А вот с одним референсным портретом всё наоборот: лицо, веснушки, очки и причёску точнее переносит ChatGPT. Выходит, что для фотореализма, сборки кадра из нескольких снимков и буквального выполнения ТЗ стоит начинать с Nano Banana 2.1. Для обложек, баннеров и точечной правки одной детали без перерисовки всего кадра — с ChatGPT Images 2.5. Условие, которое нельзя нарушать, лучше прописывать в промпте дважды: в описании сцены и отдельной строкой — например, «не добавляй никакого текста, кроме указанного». Попробовать обе модели можно в приложении Gemini и в ChatGPT. Официально ни Gemini, ни ChatGPT в России не работают, но средства смены региона решают эту сложность. Подписки Google AI Pro, ChatGPT Plus, а также Claude, Grok, Perplexity и другие нейросети в России за рубли с карт МИР всегда можно забрать в национальном скидочном чате фотографов и операторов и на сайте skidkizhukova.ru. А вы чем генерируете — Nano Banana или ChatGPT?