Комментарии, которые вгоняют меня в ступор, и я даже не знаю, что на такое отвечать. Та... — 19 марта 2026 г. в 06:58:29.641
Комментарии, которые вгоняют меня в ступор, и я даже не знаю, что на такое отвечать. Так что отвечу здесь, сразу всем. С одной стороны, на лицо конфликт поколений, когда 30- и 40-летние вроде уже и не должны, не обязаны знать ничего про Radiohead, и цитирование их хита – гимна целого поколения Creep называют «локальными (ЛОКАЛЬНЫМИ, Карл!) шутейками» и «самопальными (САМОПАЛЬНЫМИ, Карл!) мемами» и кринжем. С другой стороны, у нас же сейчас в моде явный антизападный тренд на самоидентичность и отмежевание от «паскудной иностранщины». Те самые извечные «западники VS славянофилы», которые бьются на смерть еще со времен Белинского, Герцена и Тютчева. И эти горе-комментаторы какбе намекают мне в грубой форме, нахуя нам какой-то там брит-неудачник с полупарализованным еблищем, который поет, что, дословно «я – урод и не достоин твоей неземной красоты»? Я даже гуглить не буду! У нас же есть свой русский Шаман и своя русская «Рюмка водки на столе», которую принято горланить во всю глотку во время возлияний? Но при этом эти же люди используют иностранные слова «кринж» и «рука-лицо» (прямая калька с face palm) и пишут комменты под обзорами на западные парфюмы. А потом еще и на Фрагрантике рожают комменты в духе «когда я в нем, то сразу чувствую себя британским аристократом в своем лондонском особняке в кабинете с мебелью из массива». А еще меня регулярно упрекают в использовании иностранных слов и выражений. На этот счет могу сказать, что любой мультилингвальный человек (который знает более одного языка), начинает не только говорить на этих языках, но и думать, и использовать их в повседневной речи не ради понтов, а как вполне естественные и органичные выразительные средства, в зависимости от контекста. С таким же успехом можно и Льва Николаевича Толстого, у которого в «Войне и мире» глоссарий иностранных слов и выражений в конце романа почти такой же толстый, как и сам роман, назвать понторезом, нерусем и любителем повыебываться знанием иностранных слов. Но это ведь не так? И Набокову можно легко предъявить, мол, а не охуел ли ты, дорогой Владимир Владимирович, целые романы на английском писать, да еще на Нобелевку номинироваться целых 10 раз? Ведь ты же русский писатель! Какой кринж! А может на себя хоть раз в зеркало посмотреть? Может это ты - дремучее уёбище и на своем единственном русском без «бля» и «эта, ну» ни одного слова связать не можешь? Может это ты пишешь с кучей орфографических ошибок на родном языке? «Пуливизатор», «мускулинный» и «ебашить и сифонить» вместо «стойкость и шлейф»? Как тут не вспомнить Библию про соринку в чужом глазу? Так что вы уж определитесь, ребята. С одной стороны мы хотим быть цивилизованными образованными европейцами, быть на ты с их элитами, разговаривать с ними на их языках, ручкаться с Маллями и Эллена, носить западную одежду, ездить на западных авто и пшикаться западными парфюмами, с другой – втаптываем в говно всё иностранное, но втаптываем с помощью их же слов и выражений «кринж» и «face palm», набивая их на своем западном айфоне. Зачем эти крайности?