✅ Новости города...
✅ Новости города... ☑️ Суд обязал виновника ДТП доплатить собственнику поврежденного автомобиля разницу между страховой выплатой и реальным ущербом Судом установлено, что 18 декабря 2025 года в Волгограде произошло ДТП с участием автомобилей Kia Soul (собственник — Иван Б.) и ВАЗ 21140 (собственник — Николай С.). Вина Николая С. в совершении ДТП доказана и не оспаривается. Истец получил страховое возмещение по ОСАГО в размере 400 000 рублей, однако данной суммы оказалось недостаточно для восстановления транспортного средства. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 732 100 рублей, а величина утраты товарной стоимости (УТС) — 45 354 рубля. Суд признал данные выводы достоверными, отметив, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным об осмотре автомобиля и досудебной претензии, не представил доказательств, опровергающих результаты экспертизы, и не возместил добровольно ущерб.Руководствуясь ст. 15 ГК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, суд указал, что потерпевший имеет право на полное возмещение убытков, позволяющее привести транспортное средство в состояние, предшествовавшее ДТП. Поскольку фактический ущерб превысил лимит страховой выплаты, суд приш1л к выводу о взыскании разницы с виновника происшествия. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области с Николая С. в пользу Ивана Б. взысканы: ущерб в размере 332 100 рублей, УТС - 45 354 рубля, а также судебные расходы - 62 717 рублей. Решение в законную силу не вступило.